Cloffe Postat 31 januari 2012 Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 Tjaa! Tänkte börja producera musik igen har flera år jobbat i olika cubaseverisioner, prövat på FL en del på vägen också. Nu är de så att jag tänkte lägga pengar på att faktiskt köpa ett program kanske FLstudio 10 signuature bundle inte så värst dyrt och känns jävligt värt den slanten de kostar. De snackas ju en del om att FL är ett riktigt B program Är de verkligen så ?? Jag tycker de verkar vara ett riktigt bra program med många grymma och användbara funktioner Och inte låter dåligt alls om man klarar av att ratta lite bara.. Skulle vilja höra andras synpunkter som jobbat med andra program också Inga p15 som drömmer om att bli nya basshunter utan vill höra med folk som Är duktiga med stora erfarenheter av att producera all möjlig musik från pop till oändligheten och vidare.. Tacksam för svar 🙂 fred och kärlek! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Cloffe Postat 31 januari 2012 Trådstartare Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 De fanns alltså inga fler än p15 med drömmar om stå i basshuntets skor? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
JohnRick Postat 31 januari 2012 Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 De fanns alltså inga fler än p15 med drömmar om stå i basshuntets skor? Jodå - men de använder antagligen inte FL och kan inte uttala sig om det....gissar jag. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hjorten Postat 31 januari 2012 Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 Vill du använda FL, gör det. Vill du använda något annat, gör det. Vill du använda flera, gör det. Förstår inte att det ska vara så svårt. Du får inget svar på runt sju timmar så du antar att det bara är "p15 med Basshunter-drömmar" som använder FL? Suck... 4 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
BHR Postat 31 januari 2012 Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 lite off topic men det är ingen som vill bli nya Basshunter , jag skulle mer säga Avicii isåfall, basshunter e ju ute för länge sen.... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Frekvensspektrumanalysator Postat 31 januari 2012 Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 En duktig producent är knappast beroende av ett specifikt DAW. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Cloffe Postat 31 januari 2012 Trådstartare Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 Ville bara bumpa tråden men nu verkar de finnas liv 😉 Undrar bara vad folk saknar i exempel cubase som dom har i FL eller tvärt om.. FL är ju ett billigare alternativ än cubase Men är de värt de? Eller kommer man ångra sig och velat köpt cubase ist? Jag gillar fl för de här med automatisering av alla reglage på effekter Och de är jävligt smidigt allting. Cubase är också ett bra program ganska lätt pch smidigt Men man får typ huvudvärk efter man suttit ett par timmar De är så grått och tråkigt.. Mixern i fl känns också mycke lättare och smidigare Säg vad ni tycker ?? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hjorten Postat 31 januari 2012 Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 Det hade funnits liv i tråden oavsett om du bumpat den eller inte. Jag har aldrig använt Cubase, annat än en sväng i Sony Acid har jag alltid kört FL. Dels för att det var en kompis som satt med det först, och sen lärde jag mig det (även om det så klart är en hel del jag inte vet än). Och det är det här man bör tänka på, tycker jag, känner du att du kan arbeta med programmet, passar det ditt sätt att arbeta, använd det! Dra hem demoversionen av FL och latja runt, känn på grejerna, känns det naturligt? Köp det. Detsamma gäller för vilket annat DAW du väljer att prova. Utifrån vad du skrivit ovan så verkar det ändå som du redan bestämt dig för FL. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
JohnRick Postat 31 januari 2012 Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 Om du känner att du kan åstadkomma det du vill i FL finns det väl ingen anledning att frångå det, eller? Finns en uppsjö program att välja mellan. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Cloffe Postat 31 januari 2012 Trådstartare Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 Nej de känns som de lutar mest åt FL hållet men gillar cubase också så får lite besluts ångest 😛 Alla i mitt kontakt nät använder cubase eller logik Och har aldrig användt fl för att dom hört att de suger helt enkelt och alla säger att logik och cubase är helt klart bäst, men som sagt man ska ju använda de som känns bäst för en själv.. Sen känns de som att de finns oändligt med funktioner i FL om man gemför med cubase där man måste köpa dom flesta pluggar om man vill ha, jag tycker iaf att fls egna pluggar låter bättre än cubase egna Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Cloffe Postat 31 januari 2012 Trådstartare Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 Är FLstudio underskattat eller suger de ?? 😛 igenligt eran åsikt Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Panzerfaust Postat 31 januari 2012 Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 Är FLstudio underskattat eller suger de ?? 😛 igenligt eran åsikt Alltså det spelar ingen roll. Man ska väl ta det man trivs med. Ingen större skilland för resultatet. Allt beror på den som sitterr bakom spakarna. Finns alltför många som sitter på värsta pro tools HD prylarna som itne har koll på nåt för 5 öre. Lite ungefär som golfande pensionärer som köper klubbset för 20.000 men inte ens kan träffa bollen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 31 januari 2012 Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 (redigerat) Det som spelar mest roll för resultatet är om man trivs i arbetsmiljön eller inte - och förstås om alla funktioner man behöver finns eller inte. Gillar du FL Studio bäst, så gör du ett bättre jobb i det. Gillar du Cubase bäst, så gör du ett bättre jobb i det. Gillar du Logic bäst så gör du ett bättre jobb i det etc... Själv är jag så ihopvuxen med Cubase (har kört det sedan första Atari-versionen), att jag har svårt att tänka mig något annat eftersom jag hittar det jag behöver och det fungerar klockrent för mig - men jag har en kompis som gör j-t bra musik, som jobbar med FL Studio, så till syvende och sist så spelar det ingen roll alls vilket program man jobbar i. Redigerat 31 januari 2012 av Claes Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
JohnRick Postat 31 januari 2012 Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 Alltså det spelar ingen roll. Man ska väl ta det man trivs med. Ingen större skilland för resultatet. Allt beror på den som sitterr bakom spakarna. Finns alltför många som sitter på värsta pro tools HD prylarna som itne har koll på nåt för 5 öre. Lite ungefär som golfande pensionärer som köper klubbset för 20.000 men inte ens kan träffa bollen. Briljant ☺️ Eller skaffar ett Roland TD-20 för 60 papp för att de tänkte det skulle vara kul att banka, men tröttnar efter två månader...osv. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
TripMan Postat 31 januari 2012 Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 (redigerat) Har kört Logic, FL Studio och Cubase. Och har nu tänkt pröva Pro tools i framtiden men sitter nu mest med FL Studio bara för att jag har några pluggar som rullar bra i Windows och inte i Mac Logic men en sak att tänka på är att en del DAW har riktigt bra pluggar och synthar fast FL har mindre bra om jag jämför med Logic. Pluggar som rockar Sonnox, Psp audioware, Soundtoys, FabFilter, Waves. Sedan har du en del synth pluggar som låter bättre. Redigerat 31 januari 2012 av TripMan Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Cloffe Postat 31 januari 2012 Trådstartare Anmäl Dela Postat 31 januari 2012 Aa fan valen känns nästan för många 😛 men tänkte nog investera i en Frost acm dator också så blir ju windows, så lutar nog mest åt FL och köpa några feta trumsamplings packet till de och någon piano plugg till att börja med 🙂 Btw Någon som äger en frost acm Laptop dom nya som finns på deras hemsida nu?? Är de värt de? Dom kostar ju en del Vill ha en stabil laptop som pallar med massa effekter och vstis Som man kan ta med sig till andra studios smidigt Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Nickeduvet Postat 7 februari 2012 Anmäl Dela Postat 7 februari 2012 (redigerat) det är absolut inget fel på FL Studio för det är inte sämre än något annat program... om du tex inte har gehör när du sitter i FL så lär du inte få gehör av att sitta i cubase heller.. detsamma gäller hela produktionen, vet du inte vad du gör så lär du inte göra det bättre i ett annat program heller.. (dock med en hel del timmar/dagar/veckor/månad/år) så lär du väl lära dig till slut.. men att FL skulle vara sämre än något annat är ren lögn och dom som använder Cubase tror bara att dom är så mycket bättre för att dom kör det.. folk påstår att FL Studio är för lätt osv.. "jag bytte till Cubase för att FL var för lätt osv.." men varför göra det svårt för sig när man kan göra det lätt? varför krångla till det? ska det inte vara lätt och smidigt att jobba med programmet? jo enligt mig ska det vara lätt.. jag kör FL nu och kört det i ca 6-7 år och tänker absolut inte byta för att nån "så kallad stjärna" enligt dom själva säger att FL suger och att jag borde byta.. Redigerat 7 februari 2012 av Nickeduvet Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hjorten Postat 7 februari 2012 Anmäl Dela Postat 7 februari 2012 När folk säger att dom bytt till (valfri annan DAW) för att FL är för lätt så tänker jag bara att dom vill vara häftiga och inne. Och således bryr sig mer om vad andra tycker om DAW:en dom använder. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Farbror Jul Postat 7 februari 2012 Anmäl Dela Postat 7 februari 2012 Det jag gillar med FL är: - Trumprogrammeringen - snabbstartat - hyfsat bra vst kompabilitet Det jag inte gillar: - "Grupptransponering" på ett vettigt sätt (eller så är det jag som inte kan fl fullständigt) - dvs köra flera olika patterns och "symlänka" delar för att transponera upp. - Multipla midikontrollers som adresseras för individuella midispår går inte. Ett måste om man vill koppla in flera midi-instrument - modulationratten i vst-patcherna kopplas inte in automatiskt Kortfattat är FL ett bra program men är lite egensinnigt och ibland lite meckigt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Uozon Postat 8 februari 2012 Anmäl Dela Postat 8 februari 2012 Funkar fint. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tptp (oregistrerad) Postat 8 februari 2012 Anmäl Dela Postat 8 februari 2012 (redigerat) FL är bra, bara för att det är lättsamt att sätta igång och börja producera det du vill så behöver inte FL studio vara sämre än andra Daws. FL Studio håller sin standard bra. Allt handlar om dig, och inte programmet, om du kör en audi eller passat till stan kvittar, båda tar dig dit du vill. varje program har sina fördelar och nackdelar. och jag håller med Hjorten som skrivit ovan. Folk vill vara ball och använda logic eller ableton t.ex i tron om att det är mer status, resultat ger status, samma resultat kan du göra i de flesta Daws, vissa mer krångligt och vissa mindre. och att du nämnt p15 med basshunter drömmar 3 gånger samt att du skapat en tråd om man får sälja det man skapar i daws får mig bara att tro att det är du själv som har dessa drömmar. http://www.futureproducers.com/forums/hardware-software/software/daw-sequencers-samplers-software/fl-8-cubase-5-a-281878/ Redigerat 8 februari 2012 av tptp Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pos Postat 8 februari 2012 Anmäl Dela Postat 8 februari 2012 En polare till mig jobbar nästan enbart i FL Studio, och han gör jävligt bra skit. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
WAGolfer Postat 8 februari 2012 Anmäl Dela Postat 8 februari 2012 och att du nämnt p15 med basshunter drömmar 3 gånger samt att du skapat en tråd om man får sälja det man skapar i daws får mig bara att tro att det är du själv som har dessa drömmar. http://www.futurepro...ase-5-a-281878/ Fick den associationen också. Bland annat när trådskaparen skrev följande: Så lutar nog mest åt FL och köpa några feta trumsamplings packet till de och någon piano plugg till att börja med 🙂 Men inget fel med det, drömmar är inte förbjudet. Det jag inte gillar: - Multipla midikontrollers som adresseras för individuella midispår går inte. Ett måste om man vill koppla in flera midi-instrument Kollade lite i FL nu, det verkar inte gå att göra i FL's egna pluggar, borde gå att lösa på en extern vst. Öppnade Novation Bass-station vst'n för att kolla och uppe till vänster i wrappern finns något som heter Wrapping Settings. Klickar man där får man bland annat upp alternativ för att adressera aktuell vst till midi-channels. Adresserar man då midi in till den kanal som ens midi-kontroller ligger på borde det funka. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hjorten Postat 8 februari 2012 Anmäl Dela Postat 8 februari 2012 En polare till mig jobbar nästan enbart i FL Studio, och han gör jävligt bra skit. http://soundcloud.com/tarmskrap Heh, så du känner också David. Liten värld. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
y67 Postat 8 februari 2012 Anmäl Dela Postat 8 februari 2012 Mitt första inlägg här... Hej. Jag personligen började producera med FL10 men gick efter ett halvår över till Ableton Live då jag kände att det passade MITT workflow bättre. Men FL tar dig lätt mer än hela vägen, framför allt utan externa VSTi's då deras egna pluggar oftast är extremt bra så länge man vet hur de ska hanteras. Vad jag vet är anledningen till allt hat mot FL och att det är ett "skitprogram" är för att de första versionerna inte höll samma standard, men nu finns det ju massvis med producenter som använder det. Deadmau5 till exempel (eller är det så att han är ett hatobjekt här?). Som andra sagt - det är inte DAW'n som sätter gränser, det är du. 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
android Postat 8 februari 2012 Anmäl Dela Postat 8 februari 2012 Ja, största skillnaden mot Cubase är nog att det är ett helt annat workflow i FL. Gillar man det så är FL fullt kapabelt att göra det du vill. Annars kan man ju alltid kombinera olika program, jag kör Sonar och FL. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
fishfriend (oregistrerad) Postat 8 februari 2012 Anmäl Dela Postat 8 februari 2012 Jag har jobbat med FL i 6 år, har aldrig ens prövat något annat, jag tycker de funkar fint 🙂 men dom största hitsen görs la kanske inte i det programmet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
JamZam Postat 8 februari 2012 Anmäl Dela Postat 8 februari 2012 Jag har sysslat med musikproduktion i (typ) 10 år nu, och med FL Studio i typ 5 år, eller nåt sånt. Använder även Reaper i skolan, där jag utbildar mig till musikproducent. Tycker att FL lämpar VÄLDIGT mycket bättre än t.ex. Cubase eller Reaper när man jobbar med MIDI och en hög med effekter (alltså elektronisk musik då), medans det är aningen lättare att jobba med audio och mer akustisk musik i andra DAWs. Dock kan jag säga att om man orkar lära sig FL tillräckligt funkar det lika bra för audio det med, vilket jag nog inte kan säga om MIDI i t.ex. Reaper, det blir bara för klumpigt med alla omvägar till automatiseringsklipp och sånt. Ta det här från nån som har jobbat i de flesta DAWs, jag har erfarenhet i Reason, FL Studio, Reaper, Cubase, Pro Tools, Logic m.m. Kan lätt säga att FL Studio är bäst för elektroniskt musik om du använder en PC, om du har en Mac skulle jag rekommendera Logic. Skulle själv använda det om jag bara hade råd med en Mac. Och jag håller inte riktigt med om det här att man lär sig en DAW och alltid gör bäst i den, jag har lärt mig FL under fem år men kunde göra något mycket unikare, intressantare och framförallt bättre i Logic på en halvtimma. Vilken DAW man använder gör grymt stor skillnad! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Johan Brodd Postat 9 februari 2012 Anmäl Dela Postat 9 februari 2012 De snackas ju en del om att FL är ett riktigt B program Är de verkligen så ?? Absolut inte. Det hänger på hur bra du är. Mer än 99% av min musik är producerad i FL Studio. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
TripMan Postat 15 februari 2012 Anmäl Dela Postat 15 februari 2012 Jag har sysslat med musikproduktion i (typ) 10 år nu, och med FL Studio i typ 5 år, eller nåt sånt. Använder även Reaper i skolan, där jag utbildar mig till musikproducent. Tycker att FL lämpar VÄLDIGT mycket bättre än t.ex. Cubase eller Reaper när man jobbar med MIDI och en hög med effekter (alltså elektronisk musik då), medans det är aningen lättare att jobba med audio och mer akustisk musik i andra DAWs. Dock kan jag säga att om man orkar lära sig FL tillräckligt funkar det lika bra för audio det med, vilket jag nog inte kan säga om MIDI i t.ex. Reaper, det blir bara för klumpigt med alla omvägar till automatiseringsklipp och sånt. Ta det här från nån som har jobbat i de flesta DAWs, jag har erfarenhet i Reason, FL Studio, Reaper, Cubase, Pro Tools, Logic m.m. Kan lätt säga att FL Studio är bäst för elektroniskt musik om du använder en PC, om du har en Mac skulle jag rekommendera Logic. Skulle själv använda det om jag bara hade råd med en Mac. Och jag håller inte riktigt med om det här att man lär sig en DAW och alltid gör bäst i den, jag har lärt mig FL under fem år men kunde göra något mycket unikare, intressantare och framförallt bättre i Logic på en halvtimma. Vilken DAW man använder gör grymt stor skillnad! Som sakt det är mina 2 DAWs Logic och FL på en Mac som jag kör i Boot camp, brukar växla ;-) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.