Betalar du för dina applikationer & pluggar?

[KillwithSkill]

Nå moralsvensson... handen på hjärtat. Hur gör du?

Redigerat 23 december 2011 av KillwithSkill

[Vallhagen]

Jodå, jag pröjsar eller kör gratispluggar.

tjing

[wellness music]

Japp, betalar och vill gärna ha betalt för det arbete jag utfört.

[Lindeberg]

Jag vill gärna vända på det: Om fler hade köpt min musik istället för att fildela hade jag haft mer pengar att köpa mjukvara för.

[pxm]

nu för tiden tycker jag att jag vill betala för pluggarna och att de flesta av dem är värd pengarna faktiskt..

mvh

och betalning är ju en sorts uppskattning för musiken/arbetet man gör..

Redigerat 22 december 2011 av pxm

[JohanElfstrom]

tycker det är rätt självklart att betala, vare sig det gäller film , musik, pluggar eller något annat.

[JohnRick]

Det finns ju olagliga versioner som inte är crackade. Då används en keygen och då är det ju ingen manipulering av koden vad jag förstår.

[Die Hard (oregistrerad)]

Det finns ju olagliga versioner som inte är crackade. Då används en keygen och då är det ju ingen manipulering av koden vad jag förstår.

mja men då är kod att använda mjukvaran crackad.

[Valle]

Kommersiellt + feeware! Och jag vill ha betalt för mitt stuff i kommersiella sammanhang, ja.

[drloop (oregistrerad)]

Hederlige konservative Harry här... betalar och vill ha pröjs.

Mjukvaror är ju nästan gratis jämfört med vad jag fick betala när jag var tvungen att köpa alla syntar och kompressorer.

Redigerat 22 december 2011 av drloop

[Guitar Nilsson]

Mjukvaror = kuddar o morronrockar o tofflor.

Pluggar = Potatisar. Mat utan potatis är ingen mat.

Kompressorer man inte kan ta på och lukta på är ingen mat.

Ang mobiltelefoner så litar jag enbart på talrör.

[Burnie]

Jag köper självklart mina applikationer och pluggar, och vill naturligtvis ha betalt för det jag gör.........

[cborg]

Sedan några år tillbaka helt genom laglig. Trots att jag inte försörjer mig på musiken. Men skulle nog inte skaffat de programvaror jag har idag om jag inte hade kunnat testa dom först. Jag vill veta vad det är jag köper! Och det är klart att jag själv vill kunna ha valet att ta betalt för det jag gör.

Det finns faktiskt ett par andra fördelar anser jag med att det svider lite i plånboken också (förutom det vanliga "det är klart du måste betala den som har gjort det, annars är det ju stöld"-dravlet).

Det ena är i princip "less is more". Du blir förmodligen noggrannare med vad du köper, vad du behöver och hur du använder det. Det där kan vara bra för kreativiteten.

Det andra är motivationen. Vet du att du betalat dyrt för det tror jag att man i många fall ser till att lära sig det och använda det.

Jag vet när jag själv håller föreläsningar och om det kanske är en freebie som företaget säger till anställda "det är jätteviktigt att vi lär oss det här så ni måste komma" så kommer kanske 20-50%.

Om de däremot säger "ni måste gå, det kostar fasen företaget 18.000" så kan ni ge er fan på att 90% är där. Oavsett om det har samma relevans. Märkligt. Men så verkar många funka.

Redigerat 22 december 2011 av cborg

[Claes Holmerup]

Betalar för allt - till och med för de få shareware/donationware jag använder - som egentligen går att köra utan att betala...

Använder lite freeware, men inte så mycket.

Om jag vill ha funktionerna i ett program, men tycker att det är för dyrt (som t ex Photoshop), så köper jag en bantad version (Photoshop Elements) - och hittills har alla sådana "light"-versioner räckt för mig.

Skulle troligen också klara mig fint med Cubase Elements eller Cubase Artist i de flesta fall, men har man en gång hoppat på tåget med värstingversionen, så kan man inte uppgradera till en mindre version... 😉

[Frekvensspektrumanalysator]

Är det bara jag som har sjukt svårt att tro på den här enkäten med tanke på allt snack om waves hit och dit i så många trådar..?

[joachime]

Är det bara jag som har sjukt svårt att tro på den här enkäten med tanke på allt snack om waves hit och dit i så många trådar..?

Lite trollvarning på den frågan.

Hur ser kopplingen mellan waves och warez ut, tycker du?

[Frekvensspektrumanalysator]

Lite trollvarning på den frågan.

Hur ser kopplingen mellan waves och warez ut, tycker du?

För att frågeställningarna i många trådar ofta är på en nivå som inte lirar riktigt med nån som har köpt mercury bundle.. Kolla på piratebay hur många som distribuerar waves olika bundles jämfört med typ... Softubes..? Många börjar väl mixa med just waves för att det är såpass känt och svinenkelt att tanka och installera.

[Claes Holmerup]

De som kör med kopior har nog inte hittat denna tråden ännu. De är i full färd med att fultanka pluggar... 😉

[Kulturell Figur (oregistrerad)]

Vad laglydiga ni är allihop. Man blir ju alldeles rörd.

[MRS8]

fultankarna har som sagt fullt upp med att bränna skivor och fylla upp bokhyllan med sånt de ändå inte kommer att ha tid att lyssna på 🙂

[Robert Smedberg]

Skulle funnits en fråga om hur många som vill betala för andras produktioner...

Redigerat 23 december 2011 av Robert Smedberg

[Guitar Nilsson]

Om jag hade en DAW att stoppa pluggar i skulle jag inte göra annat än att stjäla dygnena runt.

http://soundcloud.com/user7908154/h-kan-nilsson-helgdagskv-ll-i

Redigerat 23 december 2011 av Guitar Nilsson

[ironman]

Är det bara jag som har sjukt svårt att tro på den här enkäten med tanke på allt snack om waves hit och dit i så många trådar..?

Det ligger absolut något i det du skriver. Jag fick höra av en som brukar laga datorer åt främst musiker. Och han sa att jag skulle bli förvånad om jag bara visste hur många och vem som använder just crackade pluggar. Med betoning på just waves pluggar. Så tänk på det nästa gång ni lämnar in er data på lagning att det syns. Sen om stället ni lämnat in datan till har som policy att anmäla detta eller inte är en annan femma.

Edit: ni

Redigerat 23 december 2011 av Henber77

[hwasser]

Både tankar warez, kör gratisapplikatione/pluggar ocg köper. Jag köper det jag vill stödja, skulle t ex aldrig stödja waves men behövde deras pitchplugg vid ett tillfälle.

[hwasser]

Det ligger absolut något i det du skriver. Jag fick höra av en som brukar laga datorer åt främst musiker. Och han sa att jag skulle bli förvånad om jag bara visste hur många och vem som använder just crackade pluggar. Med betoning på just waves pluggar. Så tänk på det nästa gång ni lämnar in er data på lagning att det syns. Sen om stället ni lämnat in datan till har som policy att anmäla detta eller inte är en annan femma.

Edit: ni

Haha, om du visste hur mycket porr jag hittat under alla år som datortekniker! 😛 dock bryr vi oss inte, datorentusiaster är för extrem öppenhet och frihet och hatar när människor försöker begränsa friheten, så vi anser att det är en självklarhet att inte lägga oss i vad folk har på sina datorer (förutom om vi hittar typ barnporr eller något sådant)

Om jag vill ha funktionerna i ett program, men tycker att det är för dyrt (som t ex Photoshop), så köper jag en bantad version (Photoshop Elements) - och hittills har alla sådana "light"-versioner räckt för mig.

Jag är emot girighet i allra högsta grad och är beredd på att ta straff för att sprida sådana program som photoshop och acrobat (vilket skämt, 2000 kr för att använda deras format) och annat. Det är de andra warez-människorna också.

Man måste tänka på flera faktorer när man kollar på ett pris på en mjukvara. Kolla waves, dom har några programmerare, ljudtekniker och grafiker och säljer lite plugins till musikprogram för tiotusentals kronor. Sen kollar vi på typ Starcraft 2, det spelet tog 10 år att utveckla, det har flera hundra människor i creditsen (inkl en riktig musikorkester, det står bokstavligen i slutcredits tenor male singer 1, tenor male singer 2 osv). Sidan för att bara visa programmerare, assisterande programmerare osv är flera sidor. Vilket tror ni kostade mest att framställa?

Redigerat 23 december 2011 av hwasser

[joachime]

skulle t ex aldrig stödja waves men behövde deras pitchplugg vid ett tillfälle.

Jag är emot girighet i allra högsta grad

[MRS8]

Haha, om du visste hur mycket porr jag hittat under alla år som datortekniker! 😛 dock bryr vi oss inte, datorentusiaster är för extrem öppenhet och frihet och hatar när människor försöker begränsa friheten, så vi anser att det är en självklarhet att inte lägga oss i vad folk har på sina datorer (förutom om vi hittar typ barnporr eller något sådant)

Jag är emot girighet i allra högsta grad och är beredd på att ta straff för att sprida sådana program som photoshop och acrobat (vilket skämt, 2000 kr för att använda deras format) och annat. Det är de andra warez-människorna också.

Man måste tänka på flera faktorer när man kollar på ett pris på en mjukvara. Kolla waves, dom har några programmerare, ljudtekniker och grafiker och säljer lite plugins till musikprogram för tiotusentals kronor. Sen kollar vi på typ Starcraft 2, det spelet tog 10 år att utveckla, det har flera hundra människor i creditsen (inkl en riktig musikorkester, det står bokstavligen i slutcredits tenor male singer 1, tenor male singer 2 osv). Sidan för att bara visa programmerare, assisterande programmerare osv är flera sidor. Vilket tror ni kostade mest att framställa?

saknar betydelse för hur lång tid det tar att framställa saker. prissättningen är fri. och antingen köper man till det pris som gäller eller så avstår man, gäller det mesta här i livet. Det är såklart fel att fultanka bara för att man tycker att något är dyrt, det är bara ett dumt sätt att försöka rättfärdiga att man stjäl.

[Valle]

Både tankar warez, kör gratisapplikatione/pluggar ocg köper. Jag köper det jag vill stödja, skulle t ex aldrig stödja waves men behövde deras pitchplugg vid ett tillfälle.

Köpte du pitch-pluggen då, eller tankade du ner den? Och, var det en offentlig och/eller kommersiell produktion du använde pluggen i fråga i?

[joachime]

Man måste tänka på flera faktorer när man kollar på ett pris på en mjukvara. Kolla waves, dom har några programmerare, ljudtekniker och grafiker och säljer lite plugins till musikprogram för tiotusentals kronor. Sen kollar vi på typ Starcraft 2, det spelet tog 10 år att utveckla, det har flera hundra människor i creditsen (inkl en riktig musikorkester, det står bokstavligen i slutcredits tenor male singer 1, tenor male singer 2 osv). Sidan för att bara visa programmerare, assisterande programmerare osv är flera sidor. Vilket tror ni kostade mest att framställa?

Här nämner du två faktorer. Hur många som arbetat med produkten och hur länge det tog att utveckla den.

En annan viktig faktor, som du missade, är hur stor marknaden är.

Låt säga att vi har två filmer. Den ena filmen är en superproduktion. Den tog tio år att göra och har flera hundra människor i creditsen, inklusive en riktig musikorkester.

Den andra filmen är en indiependentfilm där manusförfattare och regissör förutom att dela på rollerna även sköter all klippning och efterbearbetning själva.

En kväll när du kommer in på SF Bio finns just de två filmerna att välja mellan. Väljer du då superproduktionen eftersom du är emot girighet i allra högsta grad?

När du kommer hem efter biobesöket, tankar du då hem indiefilmen och sprider den vidare eftersom du ogillar deras prissättning?

[joachime]

StarCraft II: Wings of Liberty sold 1.5 million copies in its first two days and 3 million copies in its first month. It was the best-selling game of July 2010.[18]

Hur många licenser Waves sålt av pitchpluggen har jag ingen aning om. Jag gissar på tre eller fyrsiffrigt.