joakimludvig Postat 30 oktober 2011 Anmäl Dela Postat 30 oktober 2011 Hejsan allesammans, Jag har lite funderingar gällande mikrofoner till min hemmastudio. I skrivande stund sitter jag inne på kondesatormikrofonen ADK A-51, men överväger att införskaffa en ny. Då till min fråga: Är det värt att införskaffa en ny Röde NT1A för runt 1800 kr, och isåfall varför? Eller behålla ADK A-51an? Eller finns det några andra alternativ som är än bättre..? Eftersom jag är student så är billiga, men bra alternativ välkomna! Men tänkte helst inte dyrare än Röde. Tack på förhand, Joakim Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MartinÖjes Postat 30 oktober 2011 Anmäl Dela Postat 30 oktober 2011 Claes här på forumet har en sajt med ljudfiler från inspelningar med en mängd olika mikrofoner, där kan du lyssna och jämföra: Claes Holmerup's testsite / Martin Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
joakimludvig Postat 30 oktober 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 30 oktober 2011 Det verkar inte som den Röde-micken jag hade i åtanke finns med. Men annars en bra sajt. Dock är jag mest intresserad av den där Röde, eller få reda på någon som någon testat och vet är prisvärd. Men tack för tipset! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MartinÖjes Postat 30 oktober 2011 Anmäl Dela Postat 30 oktober 2011 SoundOnSound testade den: Despite its low cost, the NT1A delivers professional performance, both for vocal recording and for general instrument use. The lack of any heavy-handed presence boost makes the sound well suited for use with a range of singers and vocal styles and makes it's also easy to fine-tune using modest amounts of EQ. At the same time, the high end is as open and detailed as you could wish for, so if you like a vocal sound with a modern breathy quality, you can achieve it using little or no EQ. Läs hela recensionen här: http://www.soundonsound.com/sos/may04/articles/rodent.htm / Martin Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guitar Nilsson Postat 31 oktober 2011 Anmäl Dela Postat 31 oktober 2011 Satsa på Röde NT1-A du, den är riktigt bra. Och den mest brusfria av alla mickar. Du kommer att märka en rejäl skillnad mot för ADK51, jag har haft bägge så jag vet, det första man märker är hur tyst NT1 är. Och väldigt bra att spela in ak gitarr med. Sen är det ju en massa övning hur man ska få ut det mesta o bästa ur en mick å. Här finns de i paket med popfilter mm http://www.thomann.de/se/search_dir.html?xsid=ce083f1533ded9ddef0cb21efcf0c297&sw=nt1-a&x=0&y=0 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
CHAE Postat 31 oktober 2011 Anmäl Dela Postat 31 oktober 2011 (redigerat) Hej, jag hade NT1-A:n förut och den är helnajs på både sång men även ackgura precis som Nilsson skrev (såg jag nu 😱 Saaaawry! ). Mikpaketet som Nilsson berättade om finns förvisso hos tüsken men även hos ordermusic 😉 Förresten, joakimludvig; vart bor du? Det jag tänker på är om du kan ta dig till en butik och eventuellt kanske få låna hem ett par mikar för att dema dem hemma. Vänligen, CHAE Redigerat 31 oktober 2011 av CHAE Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Kulturell Figur (oregistrerad) Postat 31 oktober 2011 Anmäl Dela Postat 31 oktober 2011 Jag har flera stycken NT2-A. Jag har inte längre användning av flera då jag gjort en del förändringar i mina tagningar. Du kan få köpa en av dom. Skicka PM om du är intresserad. 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
joakimludvig Postat 31 oktober 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 31 oktober 2011 (redigerat) Guitar Nilsson, Tack för den informationen. Det var ungefär det jag ville höra. Kul att du haft båda och att Röde är betydligt mer brusfri. Det är ju fantastiskt bra! Och även inspelning av akustiskt gitarr är viktigt då det är en sak som är primär. Tack för sajt-tipset. CHAE, gött att du också tyckte att den är fin vid akustisk gitarr. Även tack för tipsen och ordermusic där, tror dock thomann som Guitar Nilsson nämnde var snäppet billigare 🙂. Jag bor i Göteborg, och tror faktiskt jag sett det paketet någonstans i stan. Ska bara ta reda på var 🙂! Får man ta hem och testa de..? Kulturell Figur: Jag har skickat ett PM till dig. En fråga som går ut till er alla, vad är den stora skillnaden med NT-1A och NT-2an? Vad är mest prisvärt..? Redigerat 31 oktober 2011 av joakimludvig Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
CHAE Postat 31 oktober 2011 Anmäl Dela Postat 31 oktober 2011 (redigerat) NT1-A NT2-A Liten guide på vägen Hade valt NT2-A tack vare upptagningskaraktärerna (= jag tänker "mer möjligheter"). Vänligen, CHAE Redigerat 31 oktober 2011 av CHAE Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
CHAE Postat 31 oktober 2011 Anmäl Dela Postat 31 oktober 2011 CHAE, gött att du också tyckte att den är fin vid akustisk gitarr. Även tack för tipsen och ordermusic där, tror dock thomann som Guitar Nilsson nämnde var snäppet billigare 🙂. FYI 😉 (= inte nödvändigtvis). Vänligen, CHAE Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guitar Nilsson Postat 31 oktober 2011 Anmäl Dela Postat 31 oktober 2011 Jag har haft både NT1-A och NT2-A. Tvåan är nog lite vassare på det mesta, men när det gällde ak gitarr fick jag till bättre ljud med ettan. Fast ljudet beror ju på allt möjligt, akustik, preamp o framförallt gitarren. Vad jag fattat så är membranen (2 st) i NT2-A lite exklusivare än i det ensamma membranet i NT1-A. Tvåan kan ju ställas om så den tar upp ljud åt alla håll som en kula, eller som en åtta åt två håll, plus det vanligaste "cardiod" då tar den åt ett håll bara, NT1 tar enbart upp cardiod. Utsignalen från NT1-A är starkare än hos NT2-A, en fördel om man spelar in svaga ljud på avstånd. Svårt val... Köper du den billigare NT1-A kan du kanske lite snabbare få råd med en till mick som tex en CM3 för knappt 1000 kr. Bra att ha två olika att testa med. Eller för att spela in stereo. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 31 oktober 2011 Anmäl Dela Postat 31 oktober 2011 vafan 😳😄 "kulturell figur" aja... nt1a är en bra mick för penningen helt klart - nt2a skulle jag påstå är bättre i längden men smaksak såklart skulle dock va intressant att höra vad du tycker brister hos adk:n idag? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
CHAE Postat 31 oktober 2011 Anmäl Dela Postat 31 oktober 2011 [...] Tvåan kan ju ställas om så den tar upp ljud åt alla håll som en kula, eller som en åtta åt två håll, plus det vanligaste "cardiod" då tar den åt ett håll bara, NT1 tar enbart upp cardiod. [...] [...] nt2a skulle jag påstå är bättre i längden men smaksak såklart +1 på er båda. Som jag skrev tidigare; upptagningskaraktärerna var det som avgjorde för mig när jag köpte min NT2-A. Lite "better safe than sorry"-tänket. Kändes skönt att vara förberedd, liksom. joakimludvig; har du chansen att komma över en beggad för en bra kostnad så tycker åtminstone jag att du borde slå till. Och återigen; har du möjlighet så låna gärna hem och dema ett antal mikar hemma i din egen inspelningsmiljö. Vänligen, CHAE Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Zakyath Postat 31 oktober 2011 Anmäl Dela Postat 31 oktober 2011 hmm, har du dålig akustik hemma kanske du ska fundera över en dynamisk mick? de har dock ett lite speciellt sound, lite svagare i både topp och botten Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
drloop (oregistrerad) Postat 31 oktober 2011 Anmäl Dela Postat 31 oktober 2011 Mölndals stolthet, wooo woooow. 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
CHAE Postat 31 oktober 2011 Anmäl Dela Postat 31 oktober 2011 hmm, har du dålig akustik hemma kanske du ska fundera över en dynamisk mick? de har dock ett lite speciellt sound, lite svagare i både topp och botten Tänker du SM7B? Mölndals stolthet, wooo woooow. 🙂 😲 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
drloop (oregistrerad) Postat 31 oktober 2011 Anmäl Dela Postat 31 oktober 2011 drloop, den 2011-10-31 - 19:04, sa: Mölndals stolthet, wooo woooow. 🙂 😲 En av hans låtar baby! http://soundcloud.com/user4715092/m-lndalsstolthet-utkast Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
joakimludvig Postat 31 oktober 2011 Trådstartare Anmäl Dela Postat 31 oktober 2011 (redigerat) All right! Extremt tacksam för alla svar än så länge. Fått en hel del klarhet i det här ändå. aja... nt1a är en bra mick för penningen helt klart - nt2a skulle jag påstå är bättre i längden men smaksak såklart skulle dock va intressant att höra vad du tycker brister hos adk:n idag? Då kanske det rent utav är mer värt att lägga några extra hundralappar för nt2an? Gällande ADKen, så tycker jag den är helt okej. Gör jobbet, men släpper in en del brus vilket jag hört att Röde-mickarna är duktiga på att minimera. Samtidigt som den har vart med länge och fått lite skavanker. Tänkte helt enkelt att det var dags att lösa en ny, men egentligen tillåter inte ekonomin det. Dock har jag funderat på någon av Röde-mickarna ett tag nu, men det ni skulle säga är att det egentligen är mest värt att köpa NT2an då eller? drloop, den 2011-10-31 - 19:04, sa: Mölndals stolthet, wooo woooow. 🙂 😲 En av hans låtar baby! http://soundcloud.co...stolthet-utkast Haha, ja det stämmer. Ett utkast dock. Men är eventuellt tänkt för Jitex fotbollsdamer kommande säsong. Får se! Redigerat 31 oktober 2011 av joakimludvig Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 1 november 2011 Anmäl Dela Postat 1 november 2011 men det ni skulle säga är att det egentligen är mest värt att köpa NT2an då eller? ja i långa loppet eftersom den fler möjligheter och tycker jag låter något jämnare men om du kan - testa dom bägge! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.