D200 Postat 5 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 5 oktober 2010 Det är väl just därför man går till sin lokala musikhandlare med sin nybrända referens-CD i högsta hugg. 😉 Jo, det är väl en bra tanke kanske...att ha en sån med sig... 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pmm Postat 6 oktober 2010 Trådstartare Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 Förutsatt at du är seriös spekulant (och inte bara utnyttjar deras service för att sedan handla av t ex tysken) så borde de större butikerna kunna ordna detta. Har du frågat? Hej! Nej jag har inte frågat. Självklart skulle jag inte enbart utnyttja deras service... Skulle man hitta ett par man gillar så behåller man dom och lämnar tillbaka de övriga.. Det är värt många kronor ifall man får prova innan köp... Men nog skulle man vilja låna åtminstone 3 par och jämföra mellan.. Kan ju skicka mail till några butiker och fråga... Är det någon som lånat hem 2-3 par monitorer innan köp? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 Troligtvis gillar han inte den *färgning* av ljudbilden som Genelec levererar.. och min fråga är vilken färgning han upplever Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 Du har så rätt Claes,,, Därför skulle man vilja låna hem en massa par och lyssna ordentligt i några dagar.. Dock så vet jag inte om nån butik tillåter det.. Samt att dom är tunga att bära med sig hem också 🤪 Bor du i närheten av Malmö, så kan du låna ett par olika ADAM-monitorer av mig. 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Mellony Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 Alltså, har du litet rum köp inte ett par med för mycket bas i sig. Det spelar knappt någon roll vad du har egentligen om du inte har optimerat akustiken i rummet. Genelec är enligt min mening bäst, dom berättar sanningen. Har du fett rum är det ju bara att kötta på med mycket bas, för det behövs också. Vad sysslar du med för musik? Folk lägger ned tunga diskussioner här tycker jag när det är solklart. Men att låna och testa är dock inte helt fel. Peace Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pmm Postat 6 oktober 2010 Trådstartare Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 Bor du i närheten av Malmö, så kan du låna ett par olika ADAM-monitorer av mig. 🙂 Hej! Skulle gärna göra det. Men bor utanför sthlm.... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pmm Postat 6 oktober 2010 Trådstartare Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 Alltså, har du litet rum köp inte ett par med för mycket bas i sig. Det spelar knappt någon roll vad du har egentligen om du inte har optimerat akustiken i rummet. Genelec är enligt min mening bäst, dom berättar sanningen. Har du fett rum är det ju bara att kötta på med mycket bas, för det behövs också. Vad sysslar du med för musik? Folk lägger ned tunga diskussioner här tycker jag när det är solklart. Men att låna och testa är dock inte helt fel. Peace Hej! Jag har ett litet rum och därför tror jag 8030 blir lagom för mig.. Ang. aukustiken så har en annan tråd i gång.. Den kommer att förbättras avsevärt.. Jag vill ha ett par allround monitorer,, för både pop, dance, aukustisk... Folk lägger ned tunga diskussioner här tycker jag när det är solklart. Vad är det som är solklart för dig? Att man ska ha små modeller till små rum? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 Hej! Skulle gärna göra det. Men bor utanför sthlm.... Det är kanske lite långt... 😉 JAM i Stockholm är också ADAM-center, så de borde nog kunna hjälpa dig. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Biran Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 och min fråga är vilken färgning han upplever Ganska ointressant fråga då ett sinnesintryck upplevs olika. Finns inget rätt eller fel hur man upplever en ljudbild - bara en massa åsikter Det e bara att gilla läget att alla inte kan ha samma åsikter/tycke å smak 😊 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Biran Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 Genelec är enligt min mening bäst, dom berättar sanningen. Vems sanning - din ?? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Mellony Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 Vems sanning - din ?? Dom är bäst enligt MIG skrev jag. Och jag väl inte den enda att gilla Genelec eller ensam om att tycka dom är sanningsenliga? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Mellony Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 Hej! Jag har ett litet rum och därför tror jag 8030 blir lagom för mig.. Ang. aukustiken så har en annan tråd i gång.. Den kommer att förbättras avsevärt.. Jag vill ha ett par allround monitorer,, för både pop, dance, aukustisk... Vad är det som är solklart för dig? Att man ska ha små modeller till små rum? Modeller med mindre baselement om du inte har gjort något åt akustiken. För min del var hela mitt studiorum en baslåda förr pga det. Behöver inte vara så i alla fall såklart. Men min mening var att det spelar inte så stor roll vad man väljer om man inte gjort något åt akustiken. Mitt tips hade varit att behålla dina monitorer och lägga pengarna på dämpning och isolering, och sen vid nästa tillfälle när pengar ges, köpa ett par 8040 t.ex Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Implasticyde Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 (redigerat) Man kan fråga sig hur det skulle kunna påverka...? Har letat med hjälp av google och inte funnit något som säger att magnetism är skadligt för elektronik. Har även talat med ett par kollegor som inte heller är så säkra på om magnetism är skadligt för elektronik eller inte så du har kanske rätt ändå 🙂 Precis! Den enda anledningen till att monitorerna började tillverkas med magnetisk avskärmning för flera år sedan, var att de inte skulle påverka CRT-skärmar. För elektroniken har det ingen betydelse eftersom alla CRT-skärmar väl snart är utrotade, så i dag innebär den magnetiska avskärmningen bara en överflödig funktion (och kostnad) som de flesta nog kommer att ta bort efter hand. Som Glaskatten mycket riktigt påpekade är ytterligare en anledning till varför monitorer avskärmas magnetiskt att all form av lagringsmedia (DAT-band, Rullband, MO-diskar, gamla 5,25" och 3,5" disketter) är känsliga för magnetism då de lagrar sin information magnetiskt. Historiskt sett var dessa former för datalagring vanliga i inspelningsstudios men som du säger Claes blir de färre för var dag som går. Dagens hårddiskar (SSD undantaget) lagrar även de sin information på en magnetisk yta men denna är inkapslad i ett skal delvis av metall och bör således inte vara lika känsliga som tidigare nämnd lagringsmedia men varför chansa OM man placerar sin monitor i närheten av sin dator?! 🙂 Hittade en skrivelse på utrikiska som förklarar det hela lite närmare här: http://www.birotechnology.com/articles/shielded.html Redigerat 6 oktober 2010 av Implasticyde Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 Ganska ointressant fråga då ett sinnesintryck upplevs olika. tvärtom helintressant om man påstår att en viss monitor färgar mer än någon annan öronen klarar inte av att med nån detalj avgöra hur rakt en högtalare återger ett frekvensområde - den som hävdar nåt annat är en charlatan sinnesintryck är ointressanta när man häver ur sig påståenden som ska verka vara fakta om hur en teknisk pryl de facto presterar Genelec-soundet. Alldeles för vasst och inte alls särskilt ärligt att man kan tycka att det är för vasst är en sak - men att påstå nånting om dess ärlighet i återgivning är nåt helt annat http://www.genelec.com/documents/datasheets/DS8040a.pdf sid 4 uppenbarligen tycker man en hyfsat rak återgivning är vasst isf dessutom ser kurvan för 8030 inte likadan ut - den har en dip vid 10k en annan jävla vanlig floskel som kreti å pleti häver ur sig i tid å otid är att dom inte gillar "genelecs typiska hängmattesound" en sak är att inte gilla hur det låter - en helt annan att påstå att det låter hängmatta Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 Men min mening var att det spelar inte så stor roll vad man väljer om man inte gjort något åt akustiken. klart det gör en klockradio kommer ge ett väsentligt sämre ljud än adam a7 även i ett urkasst rum Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 skadligt för elektronik. skadligt = förstörande eller skadligt = störande/påverkande ? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Mellony Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 klart det gör en klockradio kommer ge ett väsentligt sämre ljud än adam a7 även i ett urkasst rum Vilken tur att det inte var en klockradio han hade då utan ett par monitorer. 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 tvärtom helintressant om man påstår att en viss monitor färgar mer än någon annan öronen klarar inte av att med nån detalj avgöra hur rakt en högtalare återger ett frekvensområde - den som hävdar nåt annat är en charlatan sinnesintryck är ointressanta när man häver ur sig påståenden som ska verka vara fakta om hur en teknisk pryl de facto presterar att man kan tycka att det är för vasst är en sak - men att påstå nånting om dess ärlighet i återgivning är nåt helt annat http://www.genelec.com/documents/datasheets/DS8040a.pdf sid 4 uppenbarligen tycker man en hyfsat rak återgivning är vasst isf dessutom ser kurvan för 8030 inte likadan ut - den har en dip vid 10k en annan jävla vanlig floskel som kreti å pleti häver ur sig i tid å otid är att dom inte gillar "genelecs typiska hängmattesound" en sak är att inte gilla hur det låter - en helt annan att påstå att det låter hängmatta Jag delar din uppfattning men en sak som är viktig att komma ihåg är att vilken respons man får vid lyssningsposition är summan av direktljudet samt alla reflektioner. Om en högtalare spelar ultralinjärt vid 0 grader så betyder detta inte nödvändigtvis att den gör det (ofta inte) vid t ex 45 grader. Om frekvensåtergivningen åt sidorna är väldigt ojämn så kommer slutligen summan av allt vid lyssningspositionen att variera. Givetvis så påverkar rummet enormt mycket i dessa fall men om rummet är "korrekt" byggt så kommer kanske en högtalare spela jämnare totalt även om frekvensresponsen vid 0 grader inte är helt hundra jämfört med en annan modell om uppvisar perfekt kurva vid 0 grader (men inga kurvor för andra vinkar). Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 Jag delar din uppfattning men en sak som är viktig att komma ihåg är att vilken respons man får vid lyssningsposition är summan av direktljudet samt alla reflektioner. Om en högtalare spelar ultralinjärt vid 0 grader så betyder detta inte nödvändigtvis att den gör det (ofta inte) vid t ex 45 grader. Om frekvensåtergivningen åt sidorna är väldigt ojämn så kommer slutligen summan av allt vid lyssningspositionen att variera. Givetvis så påverkar rummet enormt mycket i dessa fall men om rummet är "korrekt" byggt så kommer kanske en högtalare spela jämnare totalt även om frekvensresponsen vid 0 grader inte är helt hundra jämfört med en annan modell om uppvisar perfekt kurva vid 0 grader (men inga kurvor för andra vinkar). tänker inte säga emot dig 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 Vilken tur att det inte var en klockradio han hade då utan ett par monitorer. 😉 ja just det - för kallar man nåt monitorer så är det i sig en kvalitetsstämpel som garanterar ett bra ljud... your point being? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pmm Postat 6 oktober 2010 Trådstartare Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 ja just det - för kallar man nåt monitorer så är det i sig en kvalitetsstämpel som garanterar ett bra ljud... Får man fråga va du tycker om genelecs monitorer? Förutom att dom är raka... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Biran Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 tvärtom helintressant om man påstår att en viss monitor färgar mer än någon annan öronen klarar inte av att med nån detalj avgöra hur rakt en högtalare återger ett frekvensområde - den som hävdar nåt annat är en charlatan sinnesintryck är ointressanta när man häver ur sig påståenden som ska verka vara fakta om hur en teknisk pryl de facto presterar att man kan tycka att det är för vasst är en sak - men att påstå nånting om dess ärlighet i återgivning är nåt helt annat http://www.genelec.com/documents/datasheets/DS8040a.pdf sid 4 uppenbarligen tycker man en hyfsat rak återgivning är vasst isf dessutom ser kurvan för 8030 inte likadan ut - den har en dip vid 10k en annan jävla vanlig floskel som kreti å pleti häver ur sig i tid å otid är att dom inte gillar "genelecs typiska hängmattesound" en sak är att inte gilla hur det låter - en helt annan att påstå att det låter hängmatta Frekvensgångens rakhet är ingalunda det viktigaste när man pratar om hur man upplever en monitor.. 2 olika monitorer kan vara *lika linjära* men upplevas helt olika beroende på diskantbestyckningen (soft/metalldome, banddiskant eller horn) Jag misstänker starkt att Genelec har metalldome då jag upplever diskanten som väldans transientstark (mitt sinnesintryck), då jag är van vid banddiskanter som jag tycker har klart bättre detaljupplösning och klart behagligare att lyssna på än metalldomen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 Jag misstänker starkt att Genelec har metalldome ... Det är väl ingen hemlighet ... 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 6 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 6 oktober 2010 ... jag är van vid banddiskanter som jag tycker har klart bättre detaljupplösning och klart behagligare att lyssna på än metalldomen. Lite av en motsägelse tycker jag. En diskant som har "snabb transientrespons" har även en bra "detaljupplösning". Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Implasticyde Postat 7 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 7 oktober 2010 skadligt = förstörande eller skadligt = störande/påverkande ? Skadligt som förstörande med sämre funktionalitet som resultat ☺️ Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 7 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 7 oktober 2010 Får man fråga va du tycker om genelecs monitorer? Förutom att dom är raka... jag tycker dom funkar finfint att jobba med och är dom på väg att bli studiostandard som nån påpekade så är det ingen dålig standard alls jag tror du kommer bli nöjd med 8030 å du kan alltid komplettera med en sub senare om du skulle känna behovet sen tycker jag dom är ruggigt fula men det är en annan sak 🙂 personligen brukar jag alltid rekommendera att lyssna in mackies hr824 (gärna begagnad) som jag tycker är en ypperlig monitor för priset Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 7 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 7 oktober 2010 Frekvensgångens rakhet är ingalunda det viktigaste när man pratar om hur man upplever en monitor.. 2 olika monitorer kan vara *lika linjära* men upplevas helt olika beroende på diskantbestyckningen (soft/metalldome, banddiskant eller horn) wow självklart finns andra aspekter än frekvensgången men i övrigt delar jag inte din åsikt Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Abi Bah Postat 7 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 7 oktober 2010 ....personligen brukar jag alltid rekommendera att lyssna in mackies hr824 (gärna begagnad) som jag tycker är en ypperlig monitor för priset bra rekomendation och bättre upp. 824 är ett bra komplement till 8030. Jag tycker så eftersom 824 spelar djupare, tyvär med mindre detalj i mellanregistret, det verkar komma på köpet av det större elementet. Jag tycker mångas mixar översätter väl från Mackie. Men när jag lyssnar på t.ex 8030 hör jag detaljer som inte 824 hinner med. 824 är väl 15 kg medans 8030 ryms i en handväska. 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 7 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 7 oktober 2010 Skadligt som förstörande med sämre funktionalitet som resultat ☺️ ok ja det stämmer nog men påverkan utan skada kan ju vara störande nog om det hörs - nån som vet hur rör påverkas? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Biran Postat 7 oktober 2010 Anmäl Dela Postat 7 oktober 2010 wow självklart finns andra aspekter än frekvensgången men i övrigt delar jag inte din åsikt Nej herr DP, varför skulle du dela min åsikt.. Mångfaldiga åsikter är bättre än enfaldiga åsikter 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.