alcedo Posted January 21, 2005 Posted January 21, 2005 Jag kör ovanstående version och är nöjd och glad. Finns det nån anledning att uppgradera till 3.0 och hur stor är risken för strul?
Lundin Posted January 22, 2005 Posted January 22, 2005 Ungefär 100% 🙂 Kolla rekommenderat systemkrav och bedöm själv om din dator klarar sig. Jag kör en AMD XP3000+ 1Gb RAM och den blev rejält nerlastad efter uppgraderingen från SX 2 till SX 3
Diwic Posted January 22, 2005 Posted January 22, 2005 Ungefär 100% Kolla rekommenderat systemkrav och bedöm själv om din dator klarar sig. Jag kör en AMD XP3000+ 1Gb RAM och den blev rejält nerlastad efter uppgraderingen från SX 2 till SX 3 Hmm..så din slutsats är att det inte är värt det? Själv kör jag SL 1.06 - men en sampler borde jag nog ha innan jag uppgraderar Cubase. // David
Lundin Posted January 24, 2005 Posted January 24, 2005 Hmm..så din slutsats är att det inte är värt det? Själv kör jag SL 1.06 - men en sampler borde jag nog ha innan jag uppgraderar Cubase. // David Jo.. jag rekommenderar verkligen SX 3..men att samtidigt inte nämna att systemkravet ökat 50% vore idiotiskt... Som jag skrev så blev min väldigt kapabla dator en 'hög med skit' efter uppdateringen... så har man inte räknat med det i uppgraderingen tror jag man blir besviken
hackeman Posted January 24, 2005 Posted January 24, 2005 Hmm..så din slutsats är att det inte är värt det? Själv kör jag SL 1.06 - men en sampler borde jag nog ha innan jag uppgraderar Cubase. // David Jo.. jag rekommenderar verkligen SX 3..men att samtidigt inte nämna att systemkravet ökat 50% vore idiotiskt... Som jag skrev så blev min väldigt kapabla dator en 'hög med skit' efter uppdateringen... så har man inte räknat med det i uppgraderingen tror jag man blir besviken AMD XP3000+ 1Gb RAM räcker alltså inte åt SX3?? 🙂
trancer Posted January 24, 2005 Posted January 24, 2005 Tja... AMD skulle inte få komma in i mitt hem över huvudtaget! Ursäkta till er som har AMD, men det skulle faktiskt aldrig falla mig att skaffa mig en AMD . Efter jämfört (CUBASE SX), så går det ju inte att jämföra? nu har dom släppt ett par nya AMD som säkert är vassa, men men. Jag har 5 burkar hemma, samtliga har P4 , 2 av dom med HT ... outstanding! /Perrra
Lundin Posted January 24, 2005 Posted January 24, 2005 Tja... AMD skulle inte få komma in i mitt hem över huvudtaget! Ursäkta till er som har AMD, men det skulle faktiskt aldrig falla mig att skaffa mig en AMD . Efter jämfört (CUBASE SX), så går det ju inte att jämföra? nu har dom släppt ett par nya AMD som säkert är vassa, men men. Jag har 5 burkar hemma, samtliga har P4 , 2 av dom med HT ... outstanding! /Perrra Skönt att du har en lösning som funkar 😉 jag har inget emot P4 men att byta upp sig kostar mer än det smakar i dagsläget..för det är ju inte bara processorn som måste bytas.. och jämför man samma klockfrekvens så är inte jag lika övertygad om P4:ans förträfflighet. Hackeman: Rekommenderat systemkrav gick ju från 'moderata' 1,4Ghz till 2,8Hhz och nu orkar inte datorn dra samma uppsättning pluggar mina tidigare projekt innehöll vilket innebär massa irriterande kompromisser... och om kompromisser tycker vi?? NEJ.. 🙂
Majken Posted January 24, 2005 Posted January 24, 2005 (edited) Jag har alltid varit trogen Intel, tills nu. Deras nyare P4-serie är riktigt tråkig 😄 - AMD håller lägre pris med högre prestanda och lyckas dessutom hålla processorna svalare vilket innebär färre fläktar och mindre oljud. Jag hoppas verkligen på en P5 serie som förbättrar strukturen, men för tillfället skulle jag helt klart välja AMD om jag byggde en ny maskin. /Majken Edited January 24, 2005 by Majken
Thimmie Posted August 2, 2005 Posted August 2, 2005 Jag har alltid varit trogen Intel, tills nu. Deras nyare P4-serie är riktigt tråkig 😉 - AMD håller lägre pris med högre prestanda och lyckas dessutom hålla processorna svalare vilket innebär färre fläktar och mindre oljud. Jag hoppas verkligen på en P5 serie som förbättrar strukturen, men för tillfället skulle jag helt klart välja AMD om jag byggde en ny maskin. /Majken Amen! Jag sitter just nu på en AMD 2500+ och 512 i ram. Ska dock köpa en 512:a till så jag har 1024. Men är det någon idé att jag ens provar SX3? Jag kör SX1 nu + Reason 3.0. Hade alltså tänkt att göra SX3 + Reason 3.0. 🙂
Thimmie Posted August 2, 2005 Posted August 2, 2005 (edited) Jag kör på en intel Celeron som går att byggaom till en Pentium bara genom att byta processor. Funkar bra för mig. Eh... va? 🙂 EDIT: Fixade bugg i inlägg. Edited August 2, 2005 by Neko
Thimmie Posted August 2, 2005 Posted August 2, 2005 Jag kör på en intel Celeron som går att byggaom till en Pentium bara genom att byta processor. Funkar bra för mig. Eh... va? 😆 EDIT: Fixade bugg i inlägg. Eh... va? Vadfå? 😆 Hur menar du? Alltså? Bygga om och byta är ju inte direkt samma sak. Om du är med. 🙂 Vad har du för dator?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now