Valle Postat 3 mars 2010 Anmäl Dela Postat 3 mars 2010 Historiskt sett så brukar ju såna här historier lite inofficiellt lösas genom att kompositören använder en pseudonym för det verk han inte vill göra en STIM-anmälan på. För det här är ju i alla händelser inget nytt problem som plötsligt dykt upp under de senaste åren. Det var det värsta — uppmuntran till avtalsbrott! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 9 mars 2010 Anmäl Dela Postat 9 mars 2010 Självklart kommer du tjäna mer på en låt som blir en hit i radio än om du säljer den till oss.Men att nå dit är ganska svårt för att uttrycka det milt. Men poängen är att den möjligheten vill vi absolut inte ta bort från någon! Problemet är att som uttrycktes tidigare, till Stim ger man rätten att inkassera för alla ens tidigare och kommande verk. Alltså fungerar tyvärr inte vår modell om man är medlem i t.ex Stim. Men skulle någon av våra producenter få en hit med någon artist, eller möjlighet att scorea en film,så blir vi naturligtvis jätteglada och stolta! Och skulle under inga omständigheter stå ivägen för det. Vilken möjlighet? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Strummindude Postat 9 mars 2010 Anmäl Dela Postat 9 mars 2010 Det var det värsta — uppmuntran till avtalsbrott! Uppmuntran? 😛 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.