Studiomonitor i högre prisklassen

[ErikP120]

Är i researchfasen av ett framtida köp av nya närfältare. Vill inte spendera mer än 30k/paret och har blivit intresserad av Event Opal bl.a. för dess wooferkonstruktion, samt ett par andra som nämns i beskrivningen. För mig är det viktigt med en högtalare som klarar väldigt snabba transienter med hög spl och som inte resonerar i lådkonstruktionen. Borde väl vara viktigt för de flesta, men det ger iaf en bild av vad jag söker.

Ge mig tips på vad jag kan lägga till i ta-i-beaktnings-listan så ska jag läsa allt jag kommer över och sedan välja ut några att provlyssna.

EDIT: Just det! Har hört väldigt bra saker om Ino Audios högtalare, vet att det är ett enmansengagemang med lång väntetid, någon som vet var man kan provlyssna någon modell i skåne?

Thannnnx ☺️

Redigerat 31 januari 2010 av ErikP120

[Analogfreak (oregistrerad)]

Dynaudio gör fina monitorer också. ☺️

[Gilbert]

ATC (men då räcker inte 30kKr så långt...), Klein Hummel (t ex O300), ME-Geithain, ADAMs dyrare 3-vägs, är några jag skulle prova.

Redigerat 31 januari 2010 av Gilbert

[desvaenger]

Twin 6 som du nämner verkar ju vara omtyckta. Jag är själv intresserad av Solo 6:orna. Har du hört någon av dom, och i så fall vad tyckte du?

[Analogfreak (oregistrerad)]

Jag funderar själv på att köpa byggsats från hifi-kit. ☺️

[Claes Holmerup]

Jag måste förstås rekommendera ADAM S3X-V, som jag tycker är helt underbara på alla sätt. ☺️ Bor du i närheten av Malmö, så kan du lyssna på dem hos mig om du vill. 🙂

EDIT:

...fast för max 30k/par, så blir det nog svårt. Det svenska listpriset ligger över 40k och Thomann tar 19k/st...

Redigerat 31 januari 2010 av Claes

[ErikP120]

Twin 6 som du nämner verkar ju vara omtyckta. Jag är själv intresserad av Solo 6:orna. Har du hört någon av dom, och i så fall vad tyckte du?

Tja! Har lyssnat på Solo 6 i en butik i Malmö under lite stimmiga förhållanden och utan optimal akustik så ta mina ord med en nypa salt. Jag tyckte trots allt att de lät jättebra. Har lyssnat på deras fetaste mastringshögtalare i bohusstudion och även om det är helt andra nivåer på kvickheten i transienterna och djupet i basen så tycker jag ändå att de båda har en gemensam focalnämnare. Det låter focal helt enkelt!

[crillemannen]

Klein+Hummel o300 näms frekvent i bästa närfältarna, sen finns ju även den mindre varianten av Barefoot monitorerna också i den prisklassen.

[ErikP120]

Jag måste förstås rekommendera ADAM S3X-V, som jag tycker är helt underbara på alla sätt. ☺️ Bor du i närheten av Malmö, så kan du lyssna på dem hos mig om du vill. 🙂

EDIT:

...fast för max 30k/par, så blir det nog svårt. Det svenska listpriset ligger över 40k och Thomann tar 19k/st...

Hade gärna provlyssnat dem hos Dig! Om inte så för nöjets skull. Dock vet jag hur jag fungerar och om jag bli helt blown away av dem så lär jag lägga 10k till. Hur är dina öppettider:D ?

[Claes Holmerup]

Hade gärna provlyssnat dem hos Dig! Om inte så för nöjets skull. Dock vet jag hur jag fungerar och om jag bli helt blown away av dem så lär jag lägga 10k till. Hur är dina öppettider:D ?

Öppettider efter överenskommelse, på kväll eller helg. ☺️

[ErikP120]

Skulle ni med god insikt i högtalarkonstruktion göra mig (oss?) tjänsten att värdera informationen som Peter Freedman ger i sin presentation av Opal: http://www.event1.com/

Det är ett segt flashintro med efterföljande kategorier om hur högtalaren är byggd, ta er tid eller strunta i det. Det ligger ju självklart en dos "sales man funny business" i presentationen så gör ert bästa att knacka hål på gubben.

EDIT: Han har en giftig accent...

Redigerat 31 januari 2010 av ErikP120

[ErikP120]

Öppettider efter överenskommelse, på kväll eller helg. ☺️

Ok, ska vi höfta fram 8-9 feb preliminärt?

[ErikP120]

Åker till London imorgon på en fullständigt oplanerad 3dagarstur så jag tänkte göra en provlyssningsrunda. Ni som känner till musikaffärer med bra lyssningsrum kan ju dela med er ☺️

[ErikP120]

ATC (men då räcker inte 30kKr så långt...), Klein Hummel (t ex O300), ME-Geithain, ADAMs dyrare 3-vägs, är några jag skulle prova.

Jävlar så dyra ATC prylarna var ☺️ Köper hellre ett företags top of the line än deras billigaste modeller så det blir nog ett annat märke. Tack för tipset ändå, alltid kul med prylar.

Har funderat en del på O300 och har läst en del trådar på GS med folk som tveklöst föredrar Opal. Blir intresserad och misstänksam på samma gång, vet ju att Oplalerna är inne i hype-fasen så här i början av sin existens på marknaden och att detta ofta färgar det som sägs om dem. Hoppas jag får tillfälle att lyssna imorgon.

Lyssnade på K+H 410 systemet (med 2 subs) på ljudingenjörslinjen i piteå och blev skrämd av hur illa jag känner igen mig i huvudmonitorslyssning. Jag tyckte basen såsade nåt fruktansvärt och att det inte blev tryck någonstans, tyckte det lät skit helt enkelt och började fråga mig om den lyssning jag själv är van vid är vriden på något sätt. Ska huvudmonitorer låta så pass annorlunda än närfältare? För mig var det två helt olika världar.

Redigerat 31 januari 2010 av ErikP120

[Claes Holmerup]

Ok, ska vi höfta fram 8-9 feb preliminärt?

Visst - det ska säkert funka. ☺️

[ErikP120]

Visst - det ska säkert funka. 🙂

Du får PM:a ett nummer så ringer jag någon dag innan. Blir kul! ☺️

[crillemannen]

Om jag hade uppgradera så hade jag begärt att provlyssna ialla fall 2 modeller, typ o300 + Opal eftersom det är såpass mkt pengar det handlar om, då bör man öronen avgöra inte någon hype. På tal om hype. Någon som har lyssnat på Barefoot monitorerna??

[Analogfreak (oregistrerad)]

Jag tycker Claes kan fara ut på turné med alla sina saker så att vi i övriga delar av Sverige får provlyssna. 🙂

[desvaenger]

Tja! Har lyssnat på Solo 6 i en butik i Malmö under lite stimmiga förhållanden och utan optimal akustik så ta mina ord med en nypa salt. Jag tyckte trots allt att de lät jättebra. Har lyssnat på deras fetaste mastringshögtalare i bohusstudion och även om det är helt andra nivåer på kvickheten i transienterna och djupet i basen så tycker jag ändå att de båda har en gemensam focalnämnare. Det låter focal helt enkelt!

Sedär. Jag har också lyssnat på de där kolosserna i Bohus-studion. Det lät minst sagt bra. Och anledningen till att jag är sugen på Solo 6 är att de delar samma diskant och vad jag hört ska den lilla 6,5" spela på bra och djupt för sin storlek. Man hade givetvis inte tackat nej till Twin 6:orna, men det är ett steg till upp i pris som är ett steg för mycket för min del.

Men kvickheten upplevs ju bättre i ett akustikbehandlat rum, jämfört med i akustiken i en butik också. Skillnaden är kanske inte lika stor som du upplevde den. Fast vad vet jag, det var inte jag som lyssnade. Men Twin 6 och Solo 6 ska ju vara likvärdiga ljudmässigt iaf, bortsett från att ett av 6,5"-elementen är designerat enbart för bas i Twin 6.

[ErikP120]

Jag tycker Claes kan fara ut på turné med alla sina saker så att vi i övriga delar av Sverige får provlyssna. 🙂

Det skulle innebära sådana fördelar för miljön att det borde finnas på den politiska agendan 🙂

[Claes Holmerup]

Jag tycker Claes kan fara ut på turné med alla sina saker så att vi i övriga delar av Sverige får provlyssna. 🙂

🙂

Jag tycker att vi kunde följa VST-forums exempel och ha en Sverigeträff.

Det var flera år sedan vi hade en sådan där, men det var skitkul att träfas och snacka IRL. En träff i Jönköping (hyfsat nära landets demografiska mitt) skulle ge de flesta möjlighet att ta sig dit. Då kunde vi leka med alla möjliga prylar och göra jämförelser av olika slag, provlyssna på diverse prylar etc. 🙂

[desvaenger]

Skulle ni med god insikt i högtalarkonstruktion göra mig (oss?) tjänsten att värdera informationen som Peter Freedman ger i sin presentation av Opal: http://www.event1.com/

Det är ett segt flashintro med efterföljande kategorier om hur högtalaren är byggd, ta er tid eller strunta i det. Det ligger ju självklart en dos "sales man funny business" i presentationen så gör ert bästa att knacka hål på gubben.

EDIT: Han har en giftig accent...

Ren tekniskt finns ju några plus i den konstruktionen.

+ Gott om effekt för ärlig presentation av transienter

+ Robust baselement med styv kon som inte bryter upp i distorsion

+ Väldigt branta aktiva filter som tillåter i det närmaste perfekt fasmatchning mellan elementen, ljudbilden sägs ju vara enastående homogen

+ Formgjuten styv kabinett i aluminium som sägs vara helt resonansfri

+ Gott om inställningsmöjligheter för rumskompensation

Men visst är ju allting så jäkla fantastiskt när en ny produkt lanseras. Det är ju svårt att säga om högtalaren möter det som sägs, men det verkar onekligen som att de gjort ett bra försök i alla fall. 🙂

Redigerat 31 januari 2010 av desvaenger

[ErikP120]

Sedär. Jag har också lyssnat på de där kolosserna i Bohus-studion. Det lät minst sagt bra. Och anledningen till att jag är sugen på Solo 6 är att de delar samma diskant och vad jag hört ska den lilla 6,5" spela på bra och djupt för sin storlek. Man hade givetvis inte tackat nej till Twin 6:orna, men det är ett steg till upp i pris som är ett steg för mycket för min del.

Men kvickheten upplevs ju bättre i ett akustikbehandlat rum, jämfört med i akustiken i en butik också. Skillnaden är kanske inte lika stor som du upplevde den. Fast vad vet jag, det var inte jag som lyssnade. Men Twin 6 och Solo 6 ska ju vara likvärdiga ljudmässigt iaf, bortsett från att ett av 6,5"-elementen är designerat enbart för bas i Twin 6.

Skillnaden är säkert mindre än jag upplevde den, som jag skrev skulle du ta mitt omdöme med en nypa salt. Det är bättre att skriva om vad man faktiskt hör i dåliga förhållanden än det man tror att man skulle ha hört i bättre förhållanden 🙂

[desvaenger]

Skillnaden är säkert mindre än jag upplevde den, som jag skrev skulle du ta mitt omdöme med en nypa salt. Det är bättre att skriva om vad man faktiskt hör i dåliga förhållanden än det man tror att man skulle ha hört i bättre förhållanden 🙂

Absolut. Eftersom du var ärlig kunde jag dra någon form av slutsatser ur det du skrev, istället för att bli vilseledd.

[Analogfreak (oregistrerad)]

🙂

Jag tycker att vi kunde följa VST-forums exempel och ha en Sverigeträff.

Det var flera år sedan vi hade en sådan där, men det var skitkul att träfas och snacka IRL. En träff i Jönköping (hyfsat nära landets demografiska mitt) skulle ge de flesta möjlighet att ta sig dit. Då kunde vi leka med alla möjliga prylar och göra jämförelser av olika slag, provlyssna på diverse prylar etc. 🙂

Vi ska träffas i Ånge som ligger i mitten av landet sådeså.. 🙂 (Ånge ligger vid Posten)

[ErikP120]

Ren tekniskt finns ju några plus i den konstruktionen.

+ Gott om effekt för ärlig presentation av transienter

+ Robust baselement med styv kon som inte bryter upp i distorsion

+ Väldigt branta aktiva filter som tillåter i det närmaste perfekt fasmatchning mellan elementen, ljudbilden sägs ju vara enastående homogen

+ Formgjuten styv kabinett i aluminium som sägs vara helt resonansfri

+ Gott om inställningsmöjligheter för rumskompensation

Men visst är ju allting så jäkla fantastiskt när en ny produkt lanseras. Det är ju svårt att säga om högtalaren möter det som sägs, men det verkar onekligen som att de gjort ett bra försök i alla fall. 🙂

Like it 🙂

Du hittade inga tveksamheter? Som att ett ytmonterat diskantktelement alltid är en kompromiss etc? ADAM har väl ytmonterade banddiskanter på många modeller. Beter sig banddiskanten annorlunda än vanliga avseende sweet spotens storlek?

[desvaenger]

Like it 🙂

Du hittade inga tveksamheter? Som att ett ytmonterat diskantktelement alltid är en kompromiss etc? ADAM har väl ytmonterade banddiskanter på många modeller. Beter sig banddiskanten annorlunda än vanliga avseende sweet spotens storlek?

Jag tycker inte deras diskantmontering är dålig alls. Den fasar ut med en jämn kant mot resten av kabinetten vilket minimerar faskonstigheter. Sen har de ju en svag kupning som sägs rikta ljudbilden men ändå ge en bred sweetspot vilket verkar vettigt.

Ja det är väl några som har kritiserat diskanten på t. ex. ADAM A7, men jag vågar faktiskt inte säga hur det påverkar ljudet där. Kanten på den ytmonterade diskanten är ju fortfarande försänkt vilket är det viktigaste. Skillnaden i sweetspot mellan dome- och banddiskanter kan jag inte uttala mig om. Har knappt lyssnat alls på banddiskanter.

Faktiskt har jag inte kommit på något direkt som skulle vara en nackdel med Opal, men sånt kan ju vara så svårt att veta innan man hört högtalaren och upplevt ljudet själv. Rent intuitivt har jag bara en magkänsla som säger att ljudet kan vara en aning hårt och uttröttande i längden i dom, men det är ju bara en magkänsla. Vet inte varför jag har den. Det kan vara designen men det ska man aldrig gå efter.

Redigerat 31 januari 2010 av desvaenger

[ErikP120]

Jag tycker inte deras diskantmontering är dålig alls. Den fasar ut med en jämn kant mot resten av kabinetten vilket minimerar faskonstigheter. Sen har de ju en svag kupning som sägs rikta ljudbilden men ändå ge en bred sweetspot vilket verkar vettigt.

Ja det är väl några som har kritiserat diskanten på t. ex. ADAM A7, men jag vågar faktiskt inte säga hur det påverkar ljudet där. Kanten på den ytmonterade diskanten är ju fortfarande försänkt vilket är det viktigaste. Skillnaden i sweetspot mellan dome- och banddiskanter kan jag inte uttala mig om. Har knappt lyssnat alls på banddiskanter.

Nej diskanten på Opalen verkar väldigt bra i min mening också, jag är mest intresserad av var Peter kryddar lite extra, för det gör han tveklöst någonstans 🙂

Redigerat 31 januari 2010 av ErikP120

[joachime]

EDIT: Just det! Har hört väldigt bra saker om Ino Audios högtalare, vet att det är ett enmansengagemang med lång väntetid, någon som vet var man kan provlyssna någon modell i skåne?

Guru bygger högtalare på ungefär samma specar som Ino Audio.

[desvaenger]

Nej diskanten på Opalen verkar väldigt bra i min mening också, jag är mest intresserad av var Peter kryddar lite extra, för det gör han tveklöst någonstans 🙂

Jaha. Jag har haft en tveksam tanke om baselementet som sägs vara det ultimataste av det ultimata. Det är säkert ett bra element men bara för att de har kommit på en ny teknologi behöver det inte klå alla andra element. Det finns ju väldigt många baselement som är riktigt riktigt bra. Över lag är det inte det mest optimala med långslagiga element då högre frekvenser kan påverkas en del när det slår som längst. Då är det bättre med stor konyta och lite rörelse istället. Dock, i och med att de delar så lågt i detta fallet blir ju den effekten minimerad.

En härlig bild: http://cachepe.zzounds.com/media/quality,8...cf3ddcba73f.jpg

Redigerat 31 januari 2010 av desvaenger