Jump to content
Annons

Recommended Posts

Posted

Hej,

Jag äger ett Line6 TonePort UX8 (http://www.thomann.de/se/line6_ux8.htm).

Någon som vet om det går att seriekoppla dessa (om man har 2st) så att man får 16in/ut istället för 8?

Jag har googlat i detta ämne men inte funnit någon info.

Om inte, finns det något annat smidigt sätt att få fler in/ut-gångar?

Jag kör Cubase 5.1 Retail och vill främst ha fler in/utgångar för att kunna köra External FX.

Tacksam för hjälp!

Annons
Posted

Jag har intresserat mig för den där ett tag och läst allt jag kommit över. Det här var väl den mest omfattande genomgången: http://acapella.harmony-central.com/showthread.php?t=1897084

Bristen på möjlighet till stackning var väl en av de saker som kom upp på minuskontot. Vet inte om man kan göra någon "workaround" via SP/DIF? Har inte pysslat så mycket med sånt men om jag fattat rätt så handlar det väl om att de behöver samma "klocka" för att synca.

UX8 verkar vara en "god cigarr" - berätta gärna om dina erfarenheter! 😛

/Jocke

Posted
Hej,

Jag äger ett Line6 TonePort UX8 (http://www.thomann.de/se/line6_ux8.htm).

Någon som vet om det går att seriekoppla dessa (om man har 2st) så att man får 16in/ut istället för 8?

Jag har googlat i detta ämne men inte funnit någon info.

Om inte, finns det något annat smidigt sätt att få fler in/ut-gångar?

Jag kör Cubase 5.1 Retail och vill främst ha fler in/utgångar för att kunna köra External FX.

Tacksam för hjälp!

vad jag vet går det väl ofta inge vidare att använda flera usb-ljudkort tillsammans. Har den adat in/ut så kan du ju köra med ett adat kort me 8 in/ut.

Posted
Jag har intresserat mig för den där ett tag och läst allt jag kommit över. Det här var väl den mest omfattande genomgången: http://acapella.harmony-central.com/showthread.php?t=1897084

Bristen på möjlighet till stackning var väl en av de saker som kom upp på minuskontot. Vet inte om man kan göra någon "workaround" via SP/DIF? Har inte pysslat så mycket med sånt men om jag fattat rätt så handlar det väl om att de behöver samma "klocka" för att synca.

UX8 verkar vara en "god cigarr" - berätta gärna om dina erfarenheter! 🙂

/Jocke

Hej Jocke,

Jag har inte heller jobbat så mycket med SP/DIF-svängen, så kan inte svara på det. Men den har ju ingen egen wordclock.

I övrigt är jag faktiskt väldigt nöjd med den. Lätthanterlig, låter bra för sin peng (om man nu väljer att använda dess egna preamps), relativt låg latency (jag hamnar väl runt 5ms med min nuvarande setup), jävligt snygg att titta på (om man kan bortse från att det står line6 på den 😉 ) och dessutom följer det ju med en hejdundrans massa grejer i gitarrväg (POD Farm mm.) som faktiskt låter bättre än många andra mjukvaruförstärkare jag testat. Men givetvis är dessa sound inte i närheten av min Mesa.... 😎😉

Posted

Jag har en KB37 och det funkar fin. tanken var väl att det inte skulle bli så många sladdar.... 😉 De modellerade sounden kanske man ska se mest som effekter - många presets är väldigt märkliga! Har själv en gammal rörhög som låter bra oavsett inställningar eller vad man kopplar in. 😉 Tycker särskilt att de distade ljuden mest "fräser"...

Well, det här med stackning då... Vet inte om du läst artikeln jag länkade till men det verkar tydligt att Line6 har planer för att utveckla UX8.an då det finns plats för fler DSP:s mm. Men om det innebär att de har planer för möjlighet till stackning är ju svårt att veta. Vet heller inte om klockan finns med i signalen på SP/DIF.

En tanke som slog mig är att audiofiler ibland byter klocka på CD-spelare så om man vill modifiera kan det ju inte vara för jäkla svårt att hitta den och låta den ena klocka den andra eller låta båda använda en extern klocka. Men det blir ju en lite mer omfattande operation!

Man kanske ska se det som en pedagogisk situation och lära sig att klara sig med det man har? Du kanske kan bounca vissa spår före mix så att du klarar dig med 8 kanaler?

/Jocke

Posted
Jag har en KB37 och det funkar fin. tanken var väl att det inte skulle bli så många sladdar.... 🙂 De modellerade sounden kanske man ska se mest som effekter - många presets är väldigt märkliga! Har själv en gammal rörhög som låter bra oavsett inställningar eller vad man kopplar in. 😉 Tycker särskilt att de distade ljuden mest "fräser"...

Well, det här med stackning då... Vet inte om du läst artikeln jag länkade till men det verkar tydligt att Line6 har planer för att utveckla UX8.an då det finns plats för fler DSP:s mm. Men om det innebär att de har planer för möjlighet till stackning är ju svårt att veta. Vet heller inte om klockan finns med i signalen på SP/DIF.

En tanke som slog mig är att audiofiler ibland byter klocka på CD-spelare så om man vill modifiera kan det ju inte vara för jäkla svårt att hitta den och låta den ena klocka den andra eller låta båda använda en extern klocka. Men det blir ju en lite mer omfattande operation!

Man kanske ska se det som en pedagogisk situation och lära sig att klara sig med det man har? Du kanske kan bounca vissa spår före mix så att du klarar dig med 8 kanaler?

/Jocke

Har inte hunnit läsa hela artikeln ännu. Återkommer när jag gjort det 🙂

Givetvis går det att bounca innan mix, det är egentligen inte där problemet ligger.

Problemet ligger i att jag vill loopa externa effekter utan att koppla ur/om de 8 kanaler som konstant matas från mixerbord/preamps in i ljudkortet.

Det är alltså INTE frågan om att spela in mer än 8 kanaler samtidigt, utan just bara för att göra det smidigare med externa effekter.

intressant det du nämner om vidareutvecklingen från Line6.

Ska som sagt läsa hela artikeln när jag kommer hem från jobbet ikväll....

Posted
vad jag vet går det väl ofta inge vidare att använda flera usb-ljudkort tillsammans. Har den adat in/ut så kan du ju köra med ett adat kort me 8 in/ut.

Nej, där har du nog rätt.

Några in/utgångar för adat har den inte vad jag vet, tyvärr.

Posted

Kan ju vara så att man bestämt sig för USB för användarvänlighet. Fy fasen för fw som krånglar - jag får svettningar och skakningar trots 20 år i IT-branschen! Fler kanaler än 8 eller stackning kanske får vänta tills USB-3 har kommit?

VH/Jocke

Posted
USB (2) klarar minst 18 I/O * så detta är inte anledningen till denna begränsning. Om man kör Mac så kanske det går att skapa en kombinerad enhet med fler UX8or.

* http://www.rme-audio.de/en_products_fireface_uc.php

Intressant! "Synd" att man inte har några planer på att byta till mac...

Men jag sitter inte i sjön just nu. Men dyker det inte upp en lösning framöver, får det väl helt enkelt bli att byta upp sig ljudkortsmässigt, den dagen det krävs.

Posted

Gilbert: Jag har ingen uppfattning om hur mycket man kan "pressa" USB-2. De som kör FW menar ju sig ha goda skäl till det! Grejen är väl att man ofta har fler grejer kopplade på USB och att det kräver processortid. Så en uppgradering till USB-3 kan väl vara väl motiverad! Men, jag har heller inga planer för Mac.

SareaJohan: Det du beskriver känns ungefär som det jag skulle vilja kunna göra - använda analoga outboards och testa analog summering. Gör du dina nedmixar genom mixern?

Jag har en närmast "kinky" förkärlek för analog signalbehandling. 😱 Tycker att de komprimerar och klipper snyggare. Jag kanske bara är sentimental och tycker att "det var bättre förr" men jag ser en poäng i att man faktiskt bättre förstår vad som egentligen händer.

Fast det är ju inget snack egentligen - datorn har betytt otroligt mycket för möjligheten att göra musik! 😆 men jag är liksom inte riktigt nöjd med det som kommer direkt ur datorn....

Kanske jag skulle sätta upp en UX8 på önskelistan och skicka till tomten?

/Jocke

Posted (edited)
SareaJohan: Det du beskriver känns ungefär som det jag skulle vilja kunna göra - använda analoga outboards och testa analog summering. Gör du dina nedmixar genom mixern?

Jag har en närmast "kinky" förkärlek för analog signalbehandling. 🙂 Tycker att de komprimerar och klipper snyggare. Jag kanske bara är sentimental och tycker att "det var bättre förr" men jag ser en poäng i att man faktiskt bättre förstår vad som egentligen händer.

Fast det är ju inget snack egentligen - datorn har betytt otroligt mycket för möjligheten att göra musik! 🙂 men jag är liksom inte riktigt nöjd med det som kommer direkt ur datorn....

Kanske jag skulle sätta upp en UX8 på önskelistan och skicka till tomten?

/Jocke

Nej, generellt gör jag inga mixdowns via mixern.

Ang. digital/kontra analog signal så finns det ju som bekant olika åsikter. Jag har ingen direkt uppfattning utan föredrar nog en kombinerad varant (därav mitt önskemål att använda External FX, förutom att det även avlastar datorn givetvis), men kan väl säga så mycket som att en studiomiljö utan en sequencer på en dator är för mig otänkbart. Men smaken är ju som baken - delad! 🙂

EDIT: Om du ej är i behov av fler än 8 in/ut samt inte eftersträvar "noll latency" så tycker jag absolut att en UX8 är en välinvesterad pjäs. Huruvida den står sig mot liknande prylar i samma prisklass låter jag vara osagt, då jag inte testat så mycket.

Edited by SareaJohan
Posted

Jag kom att tänka på en sak - det finns väl sk "Controllers" för DAW så att man kan "spaka" den inbyggda mixern med extern hårdvara? Skulle det kunna vara ett alternativ till din analoga mixer?

/Jocke

Posted
Jag kom att tänka på en sak - det finns väl sk "Controllers" för DAW så att man kan "spaka" den inbyggda mixern med extern hårdvara? Skulle det kunna vara ett alternativ till din analoga mixer?

/Jocke

Ja, det kanske skulle fungera.

Är lite osäker på vad du menar att jag skulle vinna på det, i denna fråga bara? 😄

Posted
Nä, det kan man ju undra...

Tänkte nog mer i egna banor än i dina - du får ju koppla om lik föbaskat! 😎

/Jocke

Jepp, så blir det nog.

Men det löser sig framöver, tack för alla tips ändå!🙂

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.