Jump to content
Annons

Att rendera en wavfil för att spara cpu

Guest drloop

By Guest drloop
in Diskussioner

 Share

Recommended Posts

Guest drloop

Guest drloop

Posted
Posted (edited)
Nebula free har en bra plåt som jag brukar köra. Den är i mono Nebula 2 free men låter mycket trevligt.

Nebula är en riktigt CPU tjuv precis som de flesta konvolverande reverb är.

cpu tjuvar gillar vi icke alltså inte :rolleyes:

Jag brukar spela in reverbet, på så sätt får man ju det goa ljudet utan att behöva slösa en massa cpu.

Edited by Gizmozis
Annons
Guest DieHard

Guest DieHard

Posted
Posted
Nebula free har en bra plåt som jag brukar köra. Den är i mono Nebula 2 free men låter mycket trevligt.

Nebula är en riktigt CPU tjuv precis som de flesta konvolverande reverb är.

cpu tjuvar gillar vi icke alltså inte :rolleyes:

Jag brukar spela in reverbet, på så sätt får man ju det goa ljudet utan att behöva slösa en massa cpu.

Är man helt säker på hur man vill det ska så är det det bästa att spela in reverbet eller andra processorhungriga pluggar. Gör själv det även med UAD-pluggar som inte räcker till.

kvd669o

kvd669o

Posted
Posted (edited)
Nebula free har en bra plåt som jag brukar köra. Den är i mono Nebula 2 free men låter mycket trevligt.

Nebula är en riktigt CPU tjuv precis som de flesta konvolverande reverb är.

cpu tjuvar gillar vi icke alltså inte :rolleyes:

Jag brukar spela in reverbet, på så sätt får man ju det goa ljudet utan att behöva slösa en massa cpu.

Hur gör man det och med vad ? :rolleyes:

Edited by Gizmozis
Guest DieHard

Guest DieHard

Posted
Posted
Nebula free har en bra plåt som jag brukar köra. Den är i mono Nebula 2 free men låter mycket trevligt.

Nebula är en riktigt CPU tjuv precis som de flesta konvolverande reverb är.

cpu tjuvar gillar vi icke alltså inte 😄

Jag brukar spela in reverbet, på så sätt får man ju det goa ljudet utan att behöva slösa en massa cpu.

Hur gör man det och med vad ? 😮

Man bränner ned enbart audiofilen som man har effekten på helt enkelt. svårare än så är det inte.

Guest creel

Guest creel

Posted
Posted
Nebula free har en bra plåt som jag brukar köra. Den är i mono Nebula 2 free men låter mycket trevligt.

Nebula är en riktigt CPU tjuv precis som de flesta konvolverande reverb är.

cpu tjuvar gillar vi icke alltså inte 😄

Jag brukar spela in reverbet, på så sätt får man ju det goa ljudet utan att behöva slösa en massa cpu.

Är man helt säker på hur man vill det ska så är det det bästa att spela in reverbet eller andra processorhungriga pluggar. Gör själv det även med UAD-pluggar som inte räcker till.

Vadå "det bästa"? Du menar att man spar prestanda? Det håller jag med om, men det låter ju inte bättre för att det är bouncat...

Guest drloop

Guest drloop

Posted
Posted
Nebula free har en bra plåt som jag brukar köra. Den är i mono Nebula 2 free men låter mycket trevligt.

Nebula är en riktigt CPU tjuv precis som de flesta konvolverande reverb är.

cpu tjuvar gillar vi icke alltså inte 😏

Jag brukar spela in reverbet, på så sätt får man ju det goa ljudet utan att behöva slösa en massa cpu.

Hur gör man det och med vad ? 🙂

Jag göra så att jag lägger ett reverb på till exempel sångkanalen.

Ställer reverbet på 100% vått och sedan gör du en nedbouncning av sångkanalen till ett nytt spår.

Då får man en kanal med reverb, sedan kan man ta bort reverbet på kanalen.

I Tracktion kan reverbet sitta kvar och när du stänger av reverbet så tar det ingen processorkraft.

Klicka på pluggen och tryck tangent "f" så stängs den av.

Guest DieHard

Guest DieHard

Posted
Posted
Nebula free har en bra plåt som jag brukar köra. Den är i mono Nebula 2 free men låter mycket trevligt.

Nebula är en riktigt CPU tjuv precis som de flesta konvolverande reverb är.

cpu tjuvar gillar vi icke alltså inte 🙂

Jag brukar spela in reverbet, på så sätt får man ju det goa ljudet utan att behöva slösa en massa cpu.

Är man helt säker på hur man vill det ska så är det det bästa att spela in reverbet eller andra processorhungriga pluggar. Gör själv det även med UAD-pluggar som inte räcker till.

Vadå "det bästa"? Du menar att man spar prestanda? Det håller jag med om, men det låter ju inte bättre för att det är bouncat...

Ja menar att det är det bästa för att spara kraft och inte för att det skulle låta bättre för man bouncat till audio.

kvd669o

kvd669o

Posted
Posted
Nebula free har en bra plåt som jag brukar köra. Den är i mono Nebula 2 free men låter mycket trevligt.

Nebula är en riktigt CPU tjuv precis som de flesta konvolverande reverb är.

cpu tjuvar gillar vi icke alltså inte 🙂

Jag brukar spela in reverbet, på så sätt får man ju det goa ljudet utan att behöva slösa en massa cpu.

Hur gör man det och med vad ? :rolleyes:

Jag göra så att jag lägger ett reverb på till exempel sångkanalen.

Ställer reverbet på 100% vått och sedan gör du en nedbouncning av sångkanalen till ett nytt spår.

Då får man en kanal med reverb, sedan kan man ta bort reverbet på kanalen.

I Tracktion kan reverbet sitta kvar och när du stänger av reverbet så tar det ingen processorkraft.

Klicka på pluggen och tryck tangent "f" så stängs den av.

Ok tack så mycket för det svaret. så jag kan tex spela in sång på ett spår ha 100 % vått effekt och flytta till ett nytt spår och sen ta bort sång inspelningen men ändå ha kvar effekten reverbet även om jag stänger av själva reverb pluginet och stänger av tracktion3 ? Har jag fattat rätt ? 😛

Guest drloop

Guest drloop

Posted
Posted (edited)

Nej det blev fel.

Du har redan spelat in sång.

När du fått till sången och skall mixa så lägger du reverbet som insert med 100% wet på sångkanalen.

Markera kanalen om det inte redan är gjort och i mitten av skärmen finns en knapp "render track", tror jag den heter.

Tryck på den och välj "render to specific file" och välj "add channel"(tror jag igen).

Tada! Ett reverb dyker upp som ett audiospår.

Edited by drloop
Guest DieHard

Guest DieHard

Posted
Posted
Nej det blev fel.

Du har redan spelat in sång.

När du fått till sången och skall mixa så lägger du reverbet som insert med 100% wet på sångkanalen.

Markera kanalen om det inte redan är gjort och i mitten av skärmen finns en knapp "render track", tror jag den heter.

Tryck på den och välj "render to specific file" och välj "add channel"(tror jag igen).

Tada! Ett reverb dyker upp som ett audiospår.

Ehh..jag hoppas du menar 100% wet på send och inte insert?

Guest drloop

Guest drloop

Posted
Posted
Nej det blev fel.

Du har redan spelat in sång.

När du fått till sången och skall mixa så lägger du reverbet som insert med 100% wet på sångkanalen.

Markera kanalen om det inte redan är gjort och i mitten av skärmen finns en knapp "render track", tror jag den heter.

Tryck på den och välj "render to specific file" och välj "add channel"(tror jag igen).

Tada! Ett reverb dyker upp som ett audiospår.

Ehh..jag hoppas du menar 100% wet på send och inte insert?

Nej 100% på insert.

kvd669o

kvd669o

Posted
Posted

ok och där spelar jag in ett nytt sångspår igen med ett reverb som redan finns på spåret och kan ha själva huvudeffekten avstängd och även stänga ner programmet och sätta på det igen och där är effekten fortfarande på det nya spåret 😄

Guest drloop

Guest drloop

Posted
Posted
ok och där spelar jag in ett nytt sångspår igen med ett reverb som redan finns på spåret och kan ha själva huvudeffekten avstängd och även stänga ner programmet och sätta på det igen och där är effekten fortfarande på det nya spåret 😆

Ja om du sparar projektet innan du stänger ned det 😄

För att förtydliga: Du kör alltså två spår. Den torra sången och den våta reverbkanalen.

Balansera hur mycket reverb genom att höja och sänka reverbkanalen.

kvd669o

kvd669o

Posted
Posted
ok och där spelar jag in ett nytt sångspår igen med ett reverb som redan finns på spåret och kan ha själva huvudeffekten avstängd och även stänga ner programmet och sätta på det igen och där är effekten fortfarande på det nya spåret 😄

Ja om du sparar projektet innan du stänger ned det 😄

För att förtydliga: Du kör alltså två spår. Den torra sången och den våta reverbkanalen.

Balansera hur mycket reverb genom att höja och sänka reverbkanalen.

okej vad bra tips alltså 😄 tack så mycket för den bra och tydliga informationen 😄

debatt

debatt

Posted
Posted
Jag brukar spela in reverbet, på så sätt får man ju det goa ljudet utan att behöva slösa en massa cpu.

?

Ett reverb låter ju inget i sig.

Guest drloop

Guest drloop

Posted
Posted (edited)
Jag brukar spela in reverbet, på så sätt får man ju det goa ljudet utan att behöva slösa en massa cpu.

?

Ett reverb låter ju inget i sig.

Nej men du kan ju spela in bara reverbet (på en sångkanal tex) genom att sätta effetkten på 100% "wet", då får man inte med direktljud.

Ibland spelar man in reverb för att vända på det och ha ett baklängesreverb. Ett gammalt fiffigt studiotrick.

Edited by drloop
kvd669o

kvd669o

Posted
Posted

Jag ska som sagt börja använda east west gold complete,men den ligger fortfarande i kartongen men den ska ha hall of fame reverbet och det lär väl dra en massa cpu så man får väl använda det med motta antar jag om man ska köra annat också 🙂

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.