Effekt för sång

[astaroth]

Hejsan, sorry om detta redan finns.

Men jag undrar vilka effekter man oftast använder på sången.

Vore tacksam för ett svar snarast

// asta

[Quinn]

Hejsan, sorry om detta redan finns.

Men jag undrar vilka effekter man oftast använder på sången.

Vore tacksam för ett svar snarast

// asta

Förutom kompressor och eq brukar man oftast använda reverb och, om det behövs, de-esser.

[Anders F]

Hejsan, sorry om detta redan finns.

Men jag undrar vilka effekter man oftast använder på sången.

Vore tacksam för ett svar snarast

// asta

Förutom kompressor och eq brukar man oftast använda reverb och, om det behövs, de-esser.

Använd hellre delay än reverb tycker jag. Ger ett närmare ljud. Men det är bara min åsikt.

MVH

Anders

Edited October 22, 2007 by Gizmozis

[astaroth]

Jag skall testa allt detta, tackar

[mietek]

antares microphone modeller! världens bästa plugg!

[Anders F]

Hejsan igen. Tänkte jag skulle utveckla lite mer (var väldigt trött igår 😳 ) Studio har släppt ett specialnummer som heter mixologi. Där kan du få många matnyttiga tips för mixning. Förutom effekter på sång är det väldigt vanligt att man gör en dubb av leadsången. Om du skulle upptäcka att du får problem med närheten i sången när du börjar lägga på massa effekter så får du här två tips. första är att du då inte lägger delay eller reverb som en insert utan på en enskild AUX-kanal, på det sättet har du kvar ditt orginalljud också. Nummer två är att dubba sången digitalt och göra en kraftig hi pass (ca 400hz) på den dubbade sången och blanda denna med orginalljudet. Andra effekter du kan leka med och testa dig fram med är chorus, dist...ja egentligen finns det inget du inte kan använda. Lek lite med rösten och va inte rädd för att göra fel. Det är det undo finns till för

MVH

Anders

[saverman]

Microphone modeller är ju bara en EQ. Lagom överflödig plugg! 🙂

Själv tycker jag att ett delay gör sig bättre än reverb i live-samanhang. Blir lättare att hålla ordning på, inte lika grötig ljudbild. I produktioner är det vad som faller en i smaken, båda, det ena eller inget.

[Limpan]

å här kommer ett onödigt konstigt inlägg: glöm inte alla pluggar som handlar om tape- och rörsimulering, lite harmonisk dist är gött ibland på sång.... Eller bara kötta sönder sången totalt med en fet overdrive haha 😛 Sammafattning: Leka är bra ibland ... 😱

[mietek]

Microphone modeller är ju bara en EQ. Lagom överflödig plugg! 😱

Själv tycker jag att ett delay gör sig bättre än reverb i live-samanhang. Blir lättare att hålla ordning på, inte lika grötig ljudbild. I produktioner är det vad som faller en i smaken, båda, det ena eller inget.

det gör ju mer än bara kopierar frekvenskurva.

verkligen inte överflödig, den gör skitmycket när man sitter på en billig mick

[Claes Holmerup]

Microphone modeller är ju bara en EQ. Lagom överflödig plugg! 😕

Själv tycker jag att ett delay gör sig bättre än reverb i live-samanhang. Blir lättare att hålla ordning på, inte lika grötig ljudbild. I produktioner är det vad som faller en i smaken, båda, det ena eller inget.

det gör ju mer än bara kopierar frekvenskurva.

verkligen inte överflödig, den gör skitmycket när man sitter på en billig mick

Den kan inte förbättra en dålig mic, så det huvudsakliga jobbet den gör med en billig mic, är faktiskt samma jobb som en eq hade kunnat göra. En skitbra mic är lättare att ha som utgångspunkt - för då kan andra parametrar också modifieras, som t ex sämre transientrespons o dyl - men det är viktigt att förstå att alla mikrofonparametrar utom eq bara är möjligt att försämra med en sådan plugg, något som det inte direkt pratas om i reklamen... 😏

Om du har en SM58 och ställer in att pluggen ska emulera en TLM103, så kommer det inte ens i närheten. Det kommer att låta annorlunda än original, men varken den snabbare responsen, det låga bruset eller något annat kan återskapas - för det finns ju inte från början - och den mycket kraftigare diskanten som krävs för att det ska försöka likna en TLM103, kommer att ge väldigt mycket brus - men eftersom SM58 dyker i diskanten tidigare än TLM103, så finns inte heller hela frekvensomfånget med från början - och det finns inget sätt att återskapa det om det inte finns...

Jag ser Microphone Modeler som en färgningsburk i mängden (som jag inte skulle överväga att köpa själv) - och absolut inte som något magiskt verktyg som emulerar andra mikrofoner...

[Claes Holmerup]

å här kommer ett onödigt konstigt inlägg: glöm inte alla pluggar som handlar om tape- och rörsimulering, lite harmonisk dist är gött ibland på sång.... Eller bara kötta sönder sången totalt med en fet overdrive haha 😕 Sammafattning: Leka är bra ibland ... 😏

Vintage Warmer från PSP Audioware är bra på att ge skön färgning med lite (eller mycket) dist. 🤪

Edited October 23, 2007 by Claes

[saverman]

Jag har en självdist i mina stämband så mer dist behövs inte där. Däremot så distar jag dubbarna, sönder och samman! Sen lägger man dom lite härligt lagom låg nivå "bakom" leaden och panorerar den liiiite smått i väl vald riktning. 😄

[Claes Holmerup]

...och jag, som är mest förtjust ett renare sound, kör mest med mild kompression (Sonalksis), lite eq (även här Sonalksis) om det behövs (men mina micar är väl valda, så oftast är det marginellt behov av eq 😉 ). Sedan är det lite reverb (en gammal TC-plugg som följde med Cubase för länge sedan - eller gratispluggen Glaceverb, men jag har tänkt skaffa SIR2, för att få riktigt hög klass på reverben), delay (PSP Lexicon). Ibland PSP Vintage Warmer, osm jag nämnde innan, för att färga lite mer...

Vid enstaka plumpar i protokollet, så korrigeras det med Melodyne Studio - men för det mesta behövs det inte om man gör en ny tagning...

Om De-esser behövs någonstans, så tar jag det offline precis där sibilanserna finns - och låter alltså inte de-essern ligga aktiv i hela spåret, utan det blir ett kirurgiskt ingrepp i så fall.

[Quinn]

Den kan inte förbättra en dålig mic, så det huvudsakliga jobbet den gör med en billig mic, är faktiskt samma jobb som en eq hade kunnat göra. En skitbra mic är lättare att ha som utgångspunkt - för då kan andra parametrar också modifieras, som t ex sämre transientrespons o dyl - men det är viktigt att förstå att alla mikrofonparametrar utom eq bara är möjligt att försämra med en sådan plugg, något som det inte direkt pratas om i reklamen... 🙂

Om du har en SM58 och ställer in att pluggen ska emulera en TLM103, så kommer det inte ens i närheten. Det kommer att låta annorlunda än original, men varken den snabbare responsen, det låga bruset eller något annat kan återskapas - för det finns ju inte från början - och den mycket kraftigare diskanten som krävs för att det ska försöka likna en TLM103, kommer att ge väldigt mycket brus - men eftersom SM58 dyker i diskanten tidigare än TLM103, så finns inte heller hela frekvensomfånget med från början - och det finns inget sätt att återskapa det om det inte finns...

Jag ser Microphone Modeler som en färgningsburk i mängden (som jag inte skulle överväga att köpa själv) - och absolut inte som något magiskt verktyg som emulerar andra mikrofoner...

Nej verkligen. Jag fattar inte att folk köper den pluggen överhuvudtaget. Det verkar ju som ett skämt. Ungefär som att köpa en liten låda på IKEA där man kan lägga i hundbajs och så trycker man bara på en knapp, sen när man öppnar så har det blivit till en prinsesstårta... 🙂

Sensmoral: Hellre en bra mick i handen än tio i skogen.

[mietek]

Den kan inte förbättra en dålig mic, så det huvudsakliga jobbet den gör med en billig mic, är faktiskt samma jobb som en eq hade kunnat göra. En skitbra mic är lättare att ha som utgångspunkt - för då kan andra parametrar också modifieras, som t ex sämre transientrespons o dyl - men det är viktigt att förstå att alla mikrofonparametrar utom eq bara är möjligt att försämra med en sådan plugg, något som det inte direkt pratas om i reklamen... 🙂

Om du har en SM58 och ställer in att pluggen ska emulera en TLM103, så kommer det inte ens i närheten. Det kommer att låta annorlunda än original, men varken den snabbare responsen, det låga bruset eller något annat kan återskapas - för det finns ju inte från början - och den mycket kraftigare diskanten som krävs för att det ska försöka likna en TLM103, kommer att ge väldigt mycket brus - men eftersom SM58 dyker i diskanten tidigare än TLM103, så finns inte heller hela frekvensomfånget med från början - och det finns inget sätt att återskapa det om det inte finns...

Jag ser Microphone Modeler som en färgningsburk i mängden (som jag inte skulle överväga att köpa själv) - och absolut inte som något magiskt verktyg som emulerar andra mikrofoner...

Nej verkligen. Jag fattar inte att folk köper den pluggen överhuvudtaget. Det verkar ju som ett skämt. Ungefär som att köpa en liten låda på IKEA där man kan lägga i hundbajs och så trycker man bara på en knapp, sen när man öppnar så har det blivit till en prinsesstårta... 🙂

Sensmoral: Hellre en bra mick i handen än tio i skogen.

äh vafan , bullshit.

det handlar inte om att man sitte rmed en jävla sm58 och tror att det ska låta som en annan mick.

jag t.ex som sitter med en a51, jag bryr mej inte om modellerna jag testar runt och hittar man nånting som låter bättre! så är man väl dum i huvet om man inte är nöjd med det?

[Quinn]

Den kan inte förbättra en dålig mic, så det huvudsakliga jobbet den gör med en billig mic, är faktiskt samma jobb som en eq hade kunnat göra. En skitbra mic är lättare att ha som utgångspunkt - för då kan andra parametrar också modifieras, som t ex sämre transientrespons o dyl - men det är viktigt att förstå att alla mikrofonparametrar utom eq bara är möjligt att försämra med en sådan plugg, något som det inte direkt pratas om i reklamen... 🙂

Om du har en SM58 och ställer in att pluggen ska emulera en TLM103, så kommer det inte ens i närheten. Det kommer att låta annorlunda än original, men varken den snabbare responsen, det låga bruset eller något annat kan återskapas - för det finns ju inte från början - och den mycket kraftigare diskanten som krävs för att det ska försöka likna en TLM103, kommer att ge väldigt mycket brus - men eftersom SM58 dyker i diskanten tidigare än TLM103, så finns inte heller hela frekvensomfånget med från början - och det finns inget sätt att återskapa det om det inte finns...

Jag ser Microphone Modeler som en färgningsburk i mängden (som jag inte skulle överväga att köpa själv) - och absolut inte som något magiskt verktyg som emulerar andra mikrofoner...

Nej verkligen. Jag fattar inte att folk köper den pluggen överhuvudtaget. Det verkar ju som ett skämt. Ungefär som att köpa en liten låda på IKEA där man kan lägga i hundbajs och så trycker man bara på en knapp, sen när man öppnar så har det blivit till en prinsesstårta... 😛

Sensmoral: Hellre en bra mick i handen än tio i skogen.

äh vafan , bullshit.

det handlar inte om att man sitte rmed en jävla sm58 och tror att det ska låta som en annan mick.

jag t.ex som sitter med en a51, jag bryr mej inte om modellerna jag testar runt och hittar man nånting som låter bättre! så är man väl dum i huvet om man inte är nöjd med det?

Ja så kan man ju också se det. Det är väl så dom flesta använder pluggen antar jag. Jag tror inte folk tänker "ja, nu ska jag få det att låta som den micken". Men då har väl själva poängen med pluggen gått förlorad? Då kan man ju lika gärna sitta med vilken färgningsburk som helst. Och det som är komiskt är att Antares faktiskt påstår att "ta en sm58 och få det att låta som en tlm 103".

Men hey! Var och en gör som dom vill... 🙂

[mietek]

men det är ju faktiskt inte som vilken färgburk som helst. om man tänker att den ändå är utformad för att efterlikna mikrofoner så är man ju direkt på rätt spår om man säger så. jag hör stora skillnader som jag är jättenöjd med, ibland vill jag "byta ut toppen" och det funkar faktiskt jättebra för att ta bort det jobbiga i diskanten.

ialla fall skulle jag verkligen rekommendera den till alla där som sitter mer tsm, adk eller studioprojectsmickar för en tusing och tattig preamp

Edited October 24, 2007 by mietek

[Demonproducenten]

men det är ju faktiskt inte som vilken färgburk som helst. om man tänker att den ändå är utformad för att efterlikna mikrofoner så är man ju direkt på rätt spår om man säger så. jag hör stora skillnader som jag är jättenöjd med, ibland vill jag "byta ut toppen" och det funkar faktiskt jättebra för att ta bort det jobbiga i diskanten.

ialla fall skulle jag verkligen rekommendera den till alla där som sitter mer tsm, adk eller studioprojectsmickar för en tusing och tattig preamp

eller en eq med olika presets

[mietek]

ååååååååååååå trött man blir

Edited October 24, 2007 by mietek

[Claes Holmerup]

ååååååååååååå trött man blir

Ärligt talat, så kan du säkert skruva till precis samma ljud med hjälp av en eq, som du får från den pluggen. Ofta gör ju faktiskt mikrofontillverkarna så, att de använder samma kapsel till flera olika modeller och får fram olika färgning med hjälp av olika filter som byggs in i preampdelen av mikrofonen. Med andra ord inget annat än en eq som inte är variabel...

[saverman]

men det är ju faktiskt inte som vilken färgburk som helst. om man tänker att den ändå är utformad för att efterlikna mikrofoner så är man ju direkt på rätt spår om man säger så. jag hör stora skillnader som jag är jättenöjd med, ibland vill jag "byta ut toppen" och det funkar faktiskt jättebra för att ta bort det jobbiga i diskanten.

ialla fall skulle jag verkligen rekommendera den till alla där som sitter mer tsm, adk eller studioprojectsmickar för en tusing och tattig preamp

eller en eq med olika presets

Haha precis vad jag tänkte skriva 😉