alcedo Posted September 2, 2004 Posted September 2, 2004 Jag kör rätt mkt Soundfonts (gratis från nätet) i Cubase, och tycker det kan låta riktigt bra om vissa fonter. Vissa pianon är helt OK i mina öron tex. Eftersom jag är nybörjare så har jag ingen koll på hur bra WAV och AIFF samplingar kan låta på min burk. Är det värt att hosta upp tusentals kronor för att 1) skaffa en bra mjukvarusampler, 2)skaffa en massa samplingar? Blir det bättre?
VacUm Posted September 2, 2004 Posted September 2, 2004 Ljudkvalitén på ljuden har absolut inget alls att göra med din mjukvarusampler.
MusicGene Posted September 3, 2004 Posted September 3, 2004 en soundfont är en uppsättning wavfiler (samplingar). Det är kvaliteten på de samplingarna som avgör hur bra det låter. Sen kan andra mjukvarusamplers kanske mixtra lite mer med samplingarna, men har du okej ljud redan så fine.
Egghuvud Posted September 3, 2004 Posted September 3, 2004 Jag använde uteslutande soundfonts under en period. Och svaret är att det finns både bra och skit. Möjligheterna att jobba med ljuden är mindre än i riktigt bra samplingar, eftersom de oftast inte är samplade i så många lager. Natural studios är förståss proffsiga och det finns guldkorn lite här och var. Har du testat sören Bovbjergs pianosoundfonts? http://come.to/bovbjerg en steinwayflygel och en fazioli. Ganska stora att ta hem men har du bredband eller gott om tid så. 😄
Majken Posted September 3, 2004 Posted September 3, 2004 Ljudkvalitén på ljuden har absolut inget alls att göra med din mjukvarusampler. Härom tvistar de lärda.. heh 😕 Viss skillnad kan det göra beroende på aliasing när toner pitchas. D.v.s. att vissa samplers kan ha en förmåga att lägga till övertoner som egentligen inte finns där. Underligt nog är dock inte dyrast alltid bäst. För de som kör soundfonts är det nog ganska givet vilket program man skall använda. SFZ 😉 Här är ett aliasing test på lite olika samplers: http://www.buzzxp.com/samplers/ /Majken
VacUm Posted September 3, 2004 Posted September 3, 2004 Ljudkvalitén på ljuden har absolut inget alls att göra med din mjukvarusampler. Härom tvistar de lärda.. heh 😆 Viss skillnad kan det göra beroende på aliasing när toner pitchas. D.v.s. att vissa samplers kan ha en förmåga att lägga till övertoner som egentligen inte finns där. Underligt nog är dock inte dyrast alltid bäst. För de som kör soundfonts är det nog ganska givet vilket program man skall använda. SFZ 😉 Här är ett aliasing test på lite olika samplers: http://www.buzzxp.com/samplers/ /Majken De var som skråen... Men hörs dedär verkligen om man samplar ett instrument tätt? Typ små terser eller så...
Majken Posted September 3, 2004 Posted September 3, 2004 Om du samplar en sinuston vid 220Hz och sedan testar att spela denna i högre oktaver uppstår aliasing. D.v.s. att sinustonen inte längre blir en ren sinuston utan en något taggig sinuston vilket skapar övertoner. Beroende på hur mycket aliasing som uppstår bör övertonerna bli olika tydliga. Skall man tro på testet tillhör då SFZ en av de bättre och Tracktion en av de sämre. Hur mycket det hörs är svårt att säga, men på en sinuston bör det vara ganska tydligt. Får jag lite tid över en kväll så ska jag se vilka samplers jag kan skramla fram så slänger jag ihop lite ljudexempel 😠 /Majken
Majken Posted September 3, 2004 Posted September 3, 2004 De var som skråen... Men hörs dedär verkligen om man samplar ett instrument tätt? Typ små terser eller så... Samplar man ett instrument ton för ton så pitchas aldrig ljudet. Vilket resulterar i att aliasing aldrig uppstår. Detta gäller enbart där toner pitchas. /Majken
Majken Posted September 3, 2004 Posted September 3, 2004 Ohh.. man kan ju för bövelen ladda hem ljudfilerna på sidan. Jag började iofs gråta när jag lyssnade på dem i hörlurar. Ouch, sinustoner vid 18kHz är fan inte roliga 😠 - Hur som helst, lyssna på SFZ och jämför med Kontakt så märker du ganska väl hur stor skillnad det är. Vilket förefaller en smula komiskt då SFZ är gratis 😳 /Majken
Guest captain nemo Posted September 4, 2004 Posted September 4, 2004 Och här finns typ en flygel på 136 MB. typ http://www.soundcreationsinc.com/splendid/index.html Låter typ OK. Klingar typ..ut... Typ Nemo
alcedo Posted September 4, 2004 Author Posted September 4, 2004 Jag har en del bra soundfonter. Nån som vill byta?
aspucko Posted September 4, 2004 Posted September 4, 2004 Ett par gratis högkvalitativa soundfonts (även andra format). Kolla speciellt in trummorna: http://www.natural-studio.co.uk/sampled.htm
sam Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 så länge man samplar själv borde det ju inte va dåligt att köra i sf2format. Ljudkvalliten förändras väl knappast?
joachime Posted November 7, 2004 Posted November 7, 2004 Tack captain nemo, aspucko och Egghuvud för toppenbra länkar!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now