VacUm Posted August 2, 2004 Posted August 2, 2004 Ok, hört att massor av folk hävdar att man ska köra protools om man jobbar med audioinspelning framför logic. Ge mej konkreta anledningar! Anta att en person är nybliven ägare av en G5a med MacOSX, han har köpt ett Motu 2408 och vill börja spela in. Varför skall han välja protools framför logic? (och skit i vad som kostar mest) Kom inte dragandes med att protools är smidigare och så vidare för det håller jag inte med om!
alexfree Posted August 2, 2004 Posted August 2, 2004 jag tycker att protools är bara bättre om man använder deras egen hårdvara, annars är logic, cubase, cakewalk etc bättre...
VacUm Posted August 2, 2004 Author Posted August 2, 2004 Tänker du på Protools|HD-systemet?? En väldigt vanlig kombination är ju protools-hårdvaran med logic i dom stora studiosarna, men det hör inte riktigt hit. Ursäkta om jag var oklar, men nu tänker jag enbart på mjukvaran och inget annat.
Tobbe Posted August 2, 2004 Posted August 2, 2004 Om man har en ny G5:a så skall man inte köra PT om man inte är väldigt sugen på att köpa ett HDsystem för ca 100 000kr och kasta sitt moto kort. Tyvärr är det så att PT inte alls funkar så bra som det skulle kunna göra på de nya G5:orna (du får mer pluggar och spår med en AMD 64 som kostar en tredjedel av priset). De nya verisonerna av Logic däremot är jvligt bra annpassade för G5:an och du kan köra hur mycket pluggar och spår som hälst. Såg en demo av detta på förra årets LLB-mässa och blev grymt inpadd. (jag kör PT och vill inte byta till Logic men då har jag också en PC och ett digi002 kort)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now