MÅSTE ha sångare!

[Exil]

Kan dock vara bra för honom att veta att om han gör massa bakgrunder ( för det är ju det det blir och det blir något bra av det så kommer inget att tillfalla honom då han varken gjort text eller melodi.

Det var ett av de mer idiotiska inlägg jag sett på det här forumet.

Melodin är ju en del av musiken, men knappast hela. I många låtar är ju bakgrunden minst lika viktig, kanske viktigare. Man kan ju vara fler än en som skriver musisken ( och texten med för den delen ). Det heter ju text och musik, inte text och melodi.

Säger de inte text och melodi, när de presenterar låtskrivarna i melodifestivalen? Fast jag kan ha fel 😄

Redigerat 3 juli 2006 av Exil

[Danny Cort (oregistrerad)]

BUMP!

Varför svamlar ni om upphovsrätt/fördelning när ni inte har en jävla aning om vad det handlar om?

Kolla in STIM's hemsida så får ni rätt på begreppen!

[Frank Zappa]

Ok det där med text och melodi borde också vara anpassat efter vilken musikstil man kör. Kör man pop så spelar ju bakgrunden ingen större roll, då är det ju sången som är viktigast, men spelar man metal så är det ju riffet som är grejen, det hade inte varit metal utan riffet. Tror ni Metallica hade blivit så stora som de blev om inte Kirk Hammet hade kommit på Enter Sandmanriffet? De sa det själva under nån intervju: "We`d still be living at the East Bay". Kan nån kunnig förklara hur det egentligen ligger till det där med rättigheter?

[jw_61]

Vem är en upphovsman?

En upphovsman till musik är den som komponerat och /eller skrivit

text till musik och/eller en bearbetare av musik/text.

Upphovsmannen är den fysiska person som skapat ett verk. Ibland kan flera upphovsmän tillsammans skapa ett verk så att deras bidrag inte utgör självständiga verk. I sådant fall utövas upphovsrätten av upphovsmännen gemensamt

/STIM

[Fredrik Karlsson]

Kan dock vara bra för honom att veta att om han gör massa bakgrunder ( för det är ju det det blir och det blir något bra av det så kommer inget att tillfalla honom då han varken gjort text eller melodi.

Det var ett av de mer idiotiska inlägg jag sett på det här forumet.

Melodin är ju en del av musiken, men knappast hela. I många låtar är ju bakgrunden minst lika viktig, kanske viktigare. Man kan ju vara fler än en som skriver musisken ( och texten med för den delen ). Det heter ju text och musik, inte text och melodi.

Nu är faktiskt reglerna sådana (oavsett vad man tycker) att Kompositören är den som kommit på melodin och Textförfattaren är den som skrivit texten!

Så om någon tillverkar en melodi till någon annans bakgrund så blir den som tillverkat melodin kompositör!

Sen så kan man naturligtvis avtala med varandra hur det hela skall fördelas.

Den som spelar/sjunger på en inspelning får sina mekaniska rättigheter genom SAMI.

Kompositören får sina via STIM.

Så därför när en låt spelas tex på radio så tjänar kompositören mycket mer än artisten, likadant live eftersom man måste betala för låtarna man framför till STIM (eller deras systerbolag i världen), även om man framför sina egna låter måste man betala till STIM (faktiskt NcB men det är en annan historia) om man är stimansluten!

[Fredrik Karlsson]

Så hade jag spelat tamburin Jacksons Thriller så hade SAMI gjort mig till en rik man 😱

[Sir Gilbert]

Hoj... lycka till med letandet av sångare... Jag hade turen att få yla lite till en kille som ligger här på forumet och vi har jävligt kul när vi gör musik.