CEB Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Jag undrar hur man ställer in 6/8-takt i Reason 2.5?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mornel Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Ta en titt i manualen på sida 65! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CEB Posted January 14, 2006 Author Share Posted January 14, 2006 Hmm, var det en manual man fick till programmet eller menar du ngn annan? Jag fick programmet med min Mac men utan manual... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pazo Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Hmm, var det en manual man fick till programmet eller menar du ngn annan? Jag fick programmet med min Mac men utan manual... Finns i pdf format i Startmenyn 😎 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linus Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Jag fick programmet med min Mac men utan manual... Fick du skivorna då? Eller var det förinstallerat? 😎 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindeberg Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 (edited) Ta en titt i manualen på sida 65! Värdelös information. Svara på frågan eller låt bli. svar: Under 'tempo' ställer du in taktart, 'time signature'. Edited January 14, 2006 by Dumb Dan Link to comment Share on other sites More sharing options...
mornel Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Ta en titt i manualen på sida 65! Värdelös information. Svara på frågan eller låt bli. Jag håller inte med dig. Hade en länk till en annan tråd med svaret i varit värdelös den också? En länk till en extern websida där svaret står? Var går gränsen? Om någon har skrivit hur man gör en gång, varför inte hänvisa till det då? Jag förstår inte vad som skulle vara dumt med det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hegobald Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Lite OT men.. Det här eviga hänvisandet till manualen.. Det är inte det detta forum är till enligt min mening... I bland får man känslan av att vissa personer leker piratkopieringspoliser 😄 . Jag utgår ifrån att människor är ärliga och kan man hjälpa så hjälper man.. Har man tur så blir man själv hjälpt.. Att hänvisa till manualeen sidan 65 det är bara patetiskt 😆 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mornel Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Jag förstår inte hur du och Dumb Dan kan göra en piratkopieringsgrej av det? Manualen följer ju med i pdf-format på cd:n och således även när man piratkopierar programmet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mornel Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Bah, skit samma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hegobald Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Jag förstår inte hur du och Dumb Dan kan göra en piratkopieringsgrej av det? Manualen följer ju med i pdf-format på cd:n och således även när man piratkopierar programmet. Ok är det så så fattar jag.. Men det kändes lite "polis" över svaret "läs manualen sidan 65".. Ok.. Ha en go lördakväll nu.. Peace! 😛 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mornel Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Och om det är så att någon har tappat bort manualen, repat sin skivor och slängt pdf-filerna från hårddisken så finns manualerna även att ladda ner här. Link to comment Share on other sites More sharing options...
djonas Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Men om CEB istället hade undrat var han kunde hitta svaret på sin fråga så hade ditt svar, mornel varit ok men nu frågade han ju en direkt fråga för på ett enkelt sätt á la Dumb Dan få ett direkt svar. 😛 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mornel Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Men om CEB istället hade undrat var han kunde hitta svaret på sin fråga så hade ditt svar, mornel varit ok men nu frågade han ju en direkt fråga för på ett enkelt sätt á la Dumb Dan få ett direkt svar. 😛 Eh, vad håller ni på med? Menar du att det här är första gången någon inte får ett direkt svar på sin fråga, och att det skulle vara något fel med det? Som sagt, vad är okej; länkar till andra trådar, länkar till andra websidor? Skärp er! Link to comment Share on other sites More sharing options...
djonas Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 (edited) Eh, vad håller ni på med? Menar du att det här är första gången någon inte får ett direkt svar på sin fråga, och att det skulle vara något fel med det? Som sagt, vad är okej; länkar till andra trådar, länkar till andra websidor? Skärp er! Nä exakt det är inte första gången, just därför kan man ju försöka att ge mer direkta svar på direkta frågor. Jag hade köpt ditt svar rakt av om CEB hade frågat om det fanns nån sida eller manual där svaret på hans fråga fanns men nu gjorde han ju inte det, eller hur? 😉 Skärp dig själv och försök läsa vad som skrivs. 😄 Edited January 14, 2006 by djonas Link to comment Share on other sites More sharing options...
mornel Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Jag förstår fortfarande inte vad ni anser skillnaden mellan svar som mitt ovan och det här (signerat djonas) är. Trådskaparen i det fallet frågade inte efter en länk till Majkens sida, dock ansåg du att det var passande med en referens till hans artikel på ämnet, precis som jag gjorde med mitt svar med en sidreferens till manualen som följer med programmet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutto Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Jag förstår fortfarande inte vad ni anser skillnaden mellan svar som mitt ovan och det här (signerat djonas) är. Trådskaparen i det fallet frågade inte efter en länk till Majkens sida, dock ansåg du att det var passande med en referens till hans artikel på ämnet, precis som jag gjorde med mitt svar med en sidreferens till manualen som följer med programmet. Hellyeah. Sluta gnälla, CEB fick ju hjälp? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mornel Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Jag förstår fortfarande inte vad ni anser skillnaden mellan svar som mitt ovan och det här (signerat djonas) är. Trådskaparen i det fallet frågade inte efter en länk till Majkens sida, dock ansåg du att det var passande med en referens till hans artikel på ämnet, precis som jag gjorde med mitt svar med en sidreferens till manualen som följer med programmet. Hellyeah. Sluta gnälla, CEB fick ju hjälp? Jag gnäller inte, jag försvarar mig. Det är Dumb Dan och djonas som gnäller. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutto Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Jag gnäller inte, jag försvarar mig. Det är Dumb Dan och djonas som gnäller. haha. det var ju det jag menade. dom gnäller, du har rätt.. och djonas kastar lite sten i glashus genom att säga att man SKA SVARA DIREKT på en fråga, utan att hänvisa när han själv uppenbarligen gjort det.. 😉 men det är lite OT.. Om jag hade fått mornels svar på min fråga hade jag tyckt att det var ett bra svar. Är jag knäpp nu? hm, jag kanske borde skriva ett brev till KP och fråga.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mornel Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Jag gnäller inte, jag försvarar mig. Det är Dumb Dan och djonas som gnäller. haha. det var ju det jag menade. dom gnäller, du har rätt.. och djonas kastar lite sten i glashus genom att säga att man SKA SVARA DIREKT på en fråga, utan att hänvisa när han själv uppenbarligen gjort det.. 😉 men det är lite OT.. Om jag hade fått mornels svar på min fråga hade jag tyckt att det var ett bra svar. Är jag knäpp nu? hm, jag kanske borde skriva ett brev till KP och fråga.. Haha, okej, då missuppfattade jag dig. Tack för medhållet 😄 Link to comment Share on other sites More sharing options...
djonas Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Hehe ok jag ska förklara skillnaden i ditt och mitt svar. 😆 Anledning till att jag svarade med en länk var på grund av att jag tyckte att svaret var för komplicerat för att beskriva i ord. Jag hade dessutom inte Cubase uppe framför mig, vilket gjorde det ännu svårare. 😛 Frågan som CEB ställde hade t.om. jag kunnat besvara bättre sätt (dvs direkt i tråden som Dumb Dan gjorde) trots att jag inte är någon större Reason-användare. 😉 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linus Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Många användare vill inte läsa manualen eftersom de förväntar sig att manualen är en stor tegelsten med text man inte förstår. Visst, Reasonmanualen är på engelska - men det finns ingen lämpligare nybörjarguide till programmet, och att söka text i Getting Started.pdf går tom. snabbare än att klicka upp Google. Jag ser inget fel i mornels svar. Han sa inte "Köp programmet och läs". Han sökte upp sidnumret på en enkel guide som förmodligen besvarar 10 frågor till om interface och hur man kommer igång. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mornel Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Hehe ok jag ska förklara skillnaden i ditt och mitt svar. 😆Anledning till att jag svarade med en länk var på grund av att jag tyckte att svaret var för komplicerat för att beskriva i ord. Jag hade dessutom inte Cubase uppe framför mig, vilket gjorde det ännu svårare. 😛 Frågan som CEB ställde hade t.om. jag kunnat besvara bättre sätt (dvs direkt i tråden som Dumb Dan gjorde) trots att jag inte är någon större Reason-användare. 😉 Tolkar jag dig rätt om jag säger att det alltså är en bedömningsfråga från fall till fall: i de situationer man inte har programmet i fråga uppe på datorn, är det okej att hänvisa till något annat, men bara då. Om man har programmet uppe, men anser att frågan är för komplicerad att svara på är det också okej att hänvisa till något annat? Det känns som lite lösa grunder att bygga argumentationen på, och det skulle behövas en ganska stor administration för att hålla koll på alla som inte följer dina regler för hur svar i trådar ska formas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
djonas Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Tolkar jag dig rätt om jag säger att det alltså är en bedömningsfråga från fall till fall: i de situationer man inte har programmet i fråga uppe på datorn, är det okej att hänvisa till något annat, men bara då. Om man har programmet uppe, men anser att frågan är för komplicerad att svara på är det också okej att hänvisa till något annat? Det känns som lite lösa grunder att bygga argumentationen på, och det skulle behövas en ganska stor administration för att hålla koll på alla som inte följer dina regler för hur svar i trådar ska formas. Möjligt att det är en bedömningsfråga men jag menar absolut inte att jag har nödvändigtvis har rätt här. Jag menar helt enkelt att eftersom du onekligen visste svaret på denna frågan kunde du ju bara gett honom det, eller hur? 😆 Jag kan hålla med så här i efterhand att jag kanske inte hade behövt svara på frågan om automation när jag ändå inte kunde ge ett direkt svar men jag anser ändå att det finnns en viss skillnad i de olika frågornas kaliber. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mornel Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Okej, då anser jag att vi är klara med diskussionen 😆 Hoppas att vi båda harl ärt oss något av det här. Link to comment Share on other sites More sharing options...
djonas Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Okej, då anser jag att vi är klara med diskussionen 🙂 Hoppas att vi båda harl ärt oss något av det här. Yes vi vet båda hur man fixar till 6/8-dels takt i Reason. 😉😮 Trevlig lördagskväll på dig mornel. 🙂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now