amonra Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 Hej Som kanske framgår av att jag postar så sent en lördagkväll, så har jag lagt ner många lediga timmar på hitta lösningen på följande problem: När de här nio Wav-sekunderna ska bli mp3 låter det så här. Vore mycket tacksam för ett tips om eller en ledtråd till var någonstans problemet ligger. Var börja leta? Har försökt med en mängd olika "equaliseringar". Helst av allt vill jag ha ner mp3-an till 32 kbit/s, men som ni hör låter det illa nog redan vid 48. Ljudkort: M-Audio Firewire Solo. Encoder: Lame v3.96.1 Stort tack på förhand Nils Östergren (journalist med analoga radiorötter, som i hemmastudiosnickrandet har underskattat de digitala problemens dimensioner) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mornel Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 Mp3 är en så kallad förstörande kompression, vilket innebär att den slänger ut audiodata för att kunna minska filstorleken. Ju högre kompressionsgrad, desto sämre blir ljudet. Vid högre upplösningar, 160-192kbps och högre är skillnaden knappt märkbar, men att komprimera ner till 32kbps, vilket du försöker göra, sabbar förstås ljudfilen totalt. Vad är anledningen till att du vill minska ner den till så låg kvalité? Link to comment Share on other sites More sharing options...
joachime Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 (edited) Jag tycker inte att det låter speciellt "illa" för att vara 48 kbps och mono. Hade det varit 48 kbps skulle jag t o m vara imponerad. Vad är det du jämför med, vad är det du eftersträvar? Edit: mornel hann före... Edited October 29, 2005 by joachime Link to comment Share on other sites More sharing options...
teddawid Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 RÄTT! för låg kvalitet Link to comment Share on other sites More sharing options...
amonra Posted October 29, 2005 Author Share Posted October 29, 2005 Tack för så snabba reaktioner! Jag behöver kunna framställa lååånga inläsningar på litet utrymme. Tidningen Forskning och Framsteg lyckas göra det på 32 kbit/s, visserligen med ganska dåligt ljud men utan det skräll som min fil får. Här finns FoFs ljud. Nisse Link to comment Share on other sites More sharing options...
joachime Posted October 29, 2005 Share Posted October 29, 2005 (edited) Enligt min mp3-player är ljudfilerna på FoF på 74 kbps VBR och mono, dvs rejält mycket högre än det du komprimerar till. Du borde höja till 74 kbps för att jämföra. "Skräller" det lika mycket då? Sen vill jag minnas (länge sedan jag jämförde) att LAME är bra att använda vid komprimering större än 128 kbps. Annars är det fortfarande Fraunhofer som ger bäst resultat. Om du inte har tillgång till Fraunhofers komprimering, kan det vara svårt att få ta på den. Om du har ett sequenser- eller ljudredigeringsprogram, kolla vilken dekoder den använder sig av. Har du tur kör den med Fraunhofer. Edit: stavfel... Edited October 29, 2005 by joachime Link to comment Share on other sites More sharing options...
amonra Posted October 29, 2005 Author Share Posted October 29, 2005 Enligt min mp3-player är ljudfilerna på FoF på 74 kbps och mono, dvs rejält myycket högre än det du komprimerar till. Slarvigt av mig. Jag ser att de har höjt nu. Senast lyssnade jag till "Diesel - svårslagen som miljöbil", som ligger längst ner på FoF-sidan.. Den är på 32 kbps. Jag dubblar till 64 och då låter det så här. "Skräller" fortfarande för mycket, tycker jag. Får väl leta efter Fraunhofer.... Tack för engagemanget! Nisse Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neko Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 (edited) Försök hitta någon mp3kodare som kan koda i VBR, som nämnt ovan. Då kan du få ned filstorleken en liten bit. EDIT: Med CDex skall du kunna koda i VBR. Det är gratis och enkelt. Edited October 30, 2005 by Neko Link to comment Share on other sites More sharing options...
trombonisten Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 Några tankar. Först, hur låter rummet där inspelningen är gjort. Kanske att det kan löna sig att dämpa det ännu mer. Prova med att bearbeta ljudet innan du mp3-kodar. Essen är ganska kraftiga i wav-filen. Kan tämjas antingen med en de-esser (kompressor bara för diskanten) eller eventuellt med att sänka EQ för högre frekvenser. Det är också ganska mycket näreffekt så du kan karva lite i lägre mellanregistret. Skär också alla riktigt låga och höga frekvenser, säg under 75 Herz och över 7.000Hz eller så. Efter detta lägg en kompressor för att minska dynamiken lite. Kan vara riskigt för rummet hörs mer där. Det blir ju aldrig bättre efter mp3 än före. Gunnar Link to comment Share on other sites More sharing options...
amonra Posted October 30, 2005 Author Share Posted October 30, 2005 Morrn! och tack för tillkommande synpunkter. Jag ska pröva och återkomma. Inspelningsrummet är ordentligt dämpat, men mer kan nog göras. Och möjligen är micken totalfel för en basig röst (Sennheiser K6 ME 64 - en njure kanske mer lämpad för reportage). Ljudet är faktiskt bearbetat före komprimering, men jag måste nog skaffa bättre lurar för att höra. Har t ex svårt att verkligen pricka essen utan att det samtidigt blir en en filt över ljudet. Och visst ska jag pröva VBR. Lame ska fixa det. Nisse Link to comment Share on other sites More sharing options...
mornel Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 Ljudet är faktiskt bearbetat före komprimering, men jag måste nog skaffa bättre lurar för att höra. Har t ex svårt att verkligen pricka essen utan att det samtidigt blir en en filt över ljudet. Jo, ett problem med deessing är ju att det låter som att man läspar om man inte är försiktig, men om du lägger på en kompressor efter deessingen så brukar den kompensera en aning för det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
amonra Posted October 30, 2005 Author Share Posted October 30, 2005 Verkligen hyggligt av er alla att lyssna och råda. Tyvärr kommer jag inte att kunna arbeta med saken igen förrän i morgon, men lovar återkomma med rapport och resultat. Nisse Link to comment Share on other sites More sharing options...
mornel Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 Verkligen hyggligt av er alla att lyssna och råda. Tyvärr kommer jag inte att kunna arbeta med saken igen förrän i morgon, men lovar återkomma med rapport och resultat. Nisse Det är därför det här forumet finns 🙂 Lycka till! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now