Overdub Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 ...av hundrafemtio skivor med tio låtar på varje skiva? 😉 Nejdå jag äger bara 25 plattor. Tjosan! Okej, då tar jag tillbaka det där 😆 😆 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linus Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 Men hur är det på "hit"-skivor? Brukar verkligen världshitten ligga som spår 1? Om man heter Britney finns världshits på 1, 3, 4, 7... 🙂 Nämen, jag skulle göra såhär: Spår 1: Den andra singeln. En stark låt. Person X hör förstasingeln, ser albumet i skivaffären, blir intresserad och provlyssnar på den. Intresset förstärks ännu mer eftersom första spåret också var bra. Spår 2: Albumlåt som skiljer sig ganska mycket från singlarna. Spår 3: Förstasingeln. The Nr1 single for world domination. osv. 😠 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pXp Posted October 4, 2005 Share Posted October 4, 2005 Har bara skummat igenom tråden lite snabbt, men jag tror inte detta nämndes: Nämligen mellanrummet mellan låtarna! Mellanrummet mellan två snabba låtar funkar bättre om det är kort, mellan en långsam och en snabb låt kan man låta mellanrummet vara lite längre. Använd dock alltid kort mellanrum efter en fade-out. Viktigt är att man går på känsla när man sätter mellanrummen och inte börjar snacka sekunder hit och dit. Det beror så mycket på låtarnas karaktär. Mellanrummet är viktigt för att få en "andningspaus" eller för att tömma örat liksom. För övrigt tycker jag att Linus har ett bra förslag på hur man sätter de första tre spåren. Vidare kan man dela upp albumet i två eller flera "set" med låtar som man tycker passar ihop som man sedan individuellt sätter låtordningen i. Har man två set kan det vara cool med ett ganska långt mellanrum mellan dessa (för att simulera tiden då man fick lova att byta sida på LP'n) eller bryta av med en helt annorlunda låt mellan seten. Avslutet är grymt viktigt tycker jag. Min personliga favorit är att lägga en lugn låt sist som ett slags "hej då" så att lyssnaren känner sig avslappnad och nöjd. Det här är ju natruligtvis bara mina personliga åsikter (starkt påverkade av Bob Katz) //peAk Link to comment Share on other sites More sharing options...
claypool Posted October 5, 2005 Author Share Posted October 5, 2005 Det är ju viktigt att jämföra "Demo" med skiva. Är tanken att denna skiva enbart ska distribueras till potentiella fans/skivköpare så kan du ju göra en behaglig mix efter tycke och smak och sedan lägga starkaste låten som spår #4 eller vad det nu var Men om detta även är tänkt att användas som demomaterial så måste du tänka annorlunda. Då ska den starkaste låten vara först oavsett. Det gäller även om den råkar vara en ballad. Låt några oberoende med musiksmak i genren lyssna och lägg den låt de gillar bäst först och sen i fallande ordning till nummer 3, där slutar du och börjar på nästa demo. 4 låtar är en för mycket. Bara en kommentar det kanske inte är demo som är tanken? Nej det här gällde till ett album. Men det är ju sant som du säger att om det är material som ska till skivbolag el. dylikt så är det ju alltid bäst-först som gäller. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindeberg Posted October 5, 2005 Share Posted October 5, 2005 Om det inte är en demo ska du såklart tänka artistiskt på albumet, om du nu tvunget ska göra ett album. 70-talet var ju albumet som störst, kolla in vad som gällde då; svulstigt intro, tre 5-minutersspår per lp-sida, total speltid max 35 min. Rockenroll! Link to comment Share on other sites More sharing options...
claypool Posted October 5, 2005 Author Share Posted October 5, 2005 Om det inte är en demo ska du såklart tänka artistiskt på albumet, om du nu tvunget ska göra ett album.70-talet var ju albumet som störst, kolla in vad som gällde då; svulstigt intro, tre 5-minutersspår per lp-sida, total speltid max 35 min. Rockenroll! 😄 Kanske inte en LP dårå... även om det vore kul och pressa några sådana också. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karl Posted October 5, 2005 Share Posted October 5, 2005 Jo, så har jag också resonerat lite grann men någon av de lite starkare/lättillgängliga låtarna vill man spara till andra halvan så att skivan känns mer helgjuten. Vissa låtar tycker jag kan faktiskt bli/upplevas (lite) bättre än vad de egentligen är om de ingår i en helhet (tex. mellan två låtar). Vad tycker ni om att lägga låtar i samma tonart bredvid varandra? Bör man variera? Ab-dur går att lägga brevid en G#-dur låt 🙁😄 allvarligt....hmmm..är det bra så är det bra...sen var det nå'n som sa att den bästa låten ska ligga som fjärde spår....och då blir det väl problem där om inte förr... 🙂🙂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Stinkey Posted October 5, 2005 Share Posted October 5, 2005 Jag håller med dig om att två låtar efter varandra i samma tonart kan upplevas likare än de är om inte tempona är väldigt olika. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now