mastra i mixen

[Vender]

borde man inte kunna göra en simpel finputtsning av mixen genom att göra en simplare form av mastring på masterregeln i mixen?

vad är egentligen fördelen med att först spara ner mixen sedan öppna den o sedan finputtsa?

[browno]

att lägga en kompressor på masterregeln i mixen är väl inte helt ovanligt om jag har förtått det rätt och då slipper man göra det masteringen... Som jag ser det så är den största fördelen att vänta med masteringen dels att spara cpu (sitter man på en g3:a så...) sen så är det lättare att mastra när man kan göra det med alla låtar samtidigt, så att nivåerna blir jämna osv.

[BozoB]

Normalt sätt så har mastringsteknikern bättre prylar som lämpar sig bättre till just mastering..

EDIT: Fast om man ska göra allt själv så spelar det förståss ingen roll...

Edited August 29, 2005 by BozoBlade

[Claes Holmerup]

Det blir bättre att dela upp processerna och låta slutmix vara slutmix - och Masteringen vara Mastering. Anledningen är att man då kan koncentrera sig på det som är mest relevant i respektive process.

Det är dock så, att om man har gjort en riktigt bra mix, så behövs knappt några justeringar alls vid Masteringen - utan det blir då mest en fråga om att anpassa de olika låtarnas subjektiva nivåer till varandra - och eventuella avvikelser i ljudbild mellan låtarna kan behöva minskas lite, för att få en sammanhängande upplevelse av hela albumet, fixa fadeouts etc.

Att lägga exempelvis en kompressor eller någon sorts stereobreddning e dyl på master-regeln, kan göra det svårt att göra en bra Mastering, så man ska vara lite försiktig där... 😆