Swell Posted March 26, 2004 Posted March 26, 2004 Hade lite problem med att få till ett brett gitarrljud med min stålsträngade gura. Prövade med delay och reverb men var inte nöjd. Spelade därefter in gitarren två gånger för att sedan panorera ut dem. Men...om man inte spelar väldigt tajt så blir det inte så bra. Mitt tips är att spela in en gång, kopiera stycket till ett annat spår. Låt det ena spåret spelas upp lite före det andra. I cubase finns regeln, under voylm och balans och kallas "delay". Mellan 10.00 och 20.00 är lagom. Hoppas jag gjort mig förstådd. 😕 /Swell
Itzhak Posted May 2, 2006 Posted May 2, 2006 Hade lite problem med att få till ett brett gitarrljud med min stålsträngade gura. Prövade med delay och reverb men var inte nöjd. Spelade därefter in gitarren två gånger för att sedan panorera ut dem. Men...om man inte spelar väldigt tajt så blir det inte så bra. Mitt tips är att spela in en gång, kopiera stycket till ett annat spår. Låt det ena spåret spelas upp lite före det andra. I cubase finns regeln, under voylm och balans och kallas "delay". Mellan 10.00 och 20.00 är lagom. Hoppas jag gjort mig förstådd. 😱 /Swell det går ju förståss att lägga på en dubbler-effekt med hjälp av ett vanligt delay också.
Signert Posted May 2, 2006 Posted May 2, 2006 Borde det inte funka lika bra - eller bättre - med en vanlig chorus-effekt?
DrHans Posted May 2, 2006 Posted May 2, 2006 Fast det blir bättre om man lär sig spela tajt och dubbar den istället. Tycker jag alltså!
allansson Posted May 2, 2006 Posted May 2, 2006 Borde det inte funka lika bra - eller bättre - med en vanlig chorus-effekt? Personligen tycker jag att en chorus färgar ljudet för mycket, och får det att svänga för mycket för att det ska låta naturligt. 😱 Det bästa är helt klart att dubba gitarren... även om det innebär att man får förenkla gitarrspelet. Vill man dock ha kvar komplexiteten kan man ju alltid spela in i stereo!
brojd Posted May 2, 2006 Posted May 2, 2006 Swell: Visst har du gjort dig förstådd, och tipset fungerar alldeles utmärkt. Att kalla det för "dagens tips" är dock kanske att ta i med tanke på att denna/dessa tekniker och ett flertal varianter har utnyttjats av ljudtekniker i flera årtionden. 😄
Sampel Posted May 4, 2006 Posted May 4, 2006 I cubase finns regeln, under voylm och balans och kallas "delay". Det är alltså inte på mixerbordet man hittar denna regel, utan i Inspector. Jag letade en bra stund innan jag kom underfund med detta. För övrigt dubbar jag helst det som skall läggas till för att göra musiken eller sången fetare. Just de här små variationerna, det otajta, är det som gör att det blir just - fett.
Majken Posted May 4, 2006 Posted May 4, 2006 Och för att utöka tipset lite kan man även prova att pitcha ena kanalen lite litegrann för att få ännu lite större skillnaden mellan spåren och ett ännu fetare ljud. /Majken
Guest tsmalmbe Posted May 4, 2006 Posted May 4, 2006 En EQ med lite differenser på båda kanalerna fettar till det ytterligare. Men jag föredrar att banda line+mic. Det lär bli den tighatste dubblingen man får. Gör en naturlig ekvalisering, låter fett och brett. Spårena kräver olika komprimering och efterbehandling försås, vilket kan vara jobbigt, men värt jobbet.
FredrikMikaelsson Posted May 4, 2006 Posted May 4, 2006 pizza o hamburgare, super fucking síze me, så lär du bli fetare 🙂
Guest tsmalmbe Posted May 4, 2006 Posted May 4, 2006 Jag fixade några kilo pasha till påsken, så jag e ok som det är med fetman 😎
Itzhak Posted May 4, 2006 Posted May 4, 2006 Att kalla det för "dagens tips" är dock kanske att ta i med tanke på att denna/dessa tekniker och ett flertal varianter har utnyttjats av ljudtekniker i flera årtionden. 😎 nåja, tipset är ju ändå över två år gammalt...
Guest Noumenon Posted May 4, 2006 Posted May 4, 2006 Jag tycker slutresultatet alltid blir ett ett ljud som har fasfel och låter för täskigt jämfört med två unika tagningar. Nu relaterar jag förvisso till de fallen då jag haft två unika spår och dubblat dem för att få fyra, men iaf.
FredrikMikaelsson Posted May 5, 2006 Posted May 5, 2006 Nu har jag ätit min pizza... jo man kan ju dubba ett spår också genom att lägga på två olika effekter i tex guitarrig. Då kan det låta som två helt skillda tagningar 😄
fribergs Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Hej! - Vad menas med att pitcha ljudet? tack! /Pierre Och för att utöka tipset lite kan man även prova att pitcha ena kanalen lite litegrann för att få ännu lite större skillnaden mellan spåren och ett ännu fetare ljud. /Majken
JJRockford Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Man får se till att inte bli för tajt på bara. Finns en kille uppe i Falkenberg som lägger metalgitarrer så tajt att det blir mono även om man panorerar ut dem max.
Wernborg Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Man får se till att inte bli för tajt på bara. Finns en kille uppe i Falkenberg som lägger metalgitarrer så tajt att det blir mono även om man panorerar ut dem max. Guuu va jobbigt 🤪
Wildstyle Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 Man får se till att inte bli för tajt på bara. Finns en kille uppe i Falkenberg som lägger metalgitarrer så tajt att det blir mono även om man panorerar ut dem max. Guuu va jobbigt 😛 haha har man taktsinne så har man. Själv brukar jag, när jag spelar in lite hårdare låtar med dist (typ punkrock), lägga två dubbningar L och R och sen lägga en clean gitarr som ligger mono och bakom de andra gitarrerna i ljudbilden. Brukar låta fin fint. Brukar inte ha något reverb på dist gitarrerna men den cleana kan man reverba rätt mycket. ...så äre 😄
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now