Jump to content

Hemmabygge. Skrivbord för hemmastudio.


ernutt

Recommended Posts


Jag retar mig på fläktljud. Borde man placera datorn med sin kylning i en -20Grader frysbox i ett annat rum ?

 

funny-homer-1.jpg

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, HomerJSimpsson said:

Jag retar mig på fläktljud. Borde man placera datorn med sin kylning i en -20Grader frysbox i ett annat rum ?

 

funny-homer-1.jpg

Du kanske skulle gilla nya macbook air.

Datorn i ett annat rum är en bra grej. Men det är ganska besvärligt om man
samtidigt vill ha 4K skärmar och saker som har begränsningar på kabel längder.

 

Link to comment
Share on other sites

Ja, det var väl ingen så bra ide, jag hade redan börjat borra hål genom väggen när jag insåg att datorns på och av knapp skulle också hamna i frysboxen ...

Homer-philosophy.jpg

Link to comment
Share on other sites

Här är mitt bygge, det är så gott som klar, behöver bara köpa brädorna från biltema och borra lite hål och sånt ...

 

BÄNK.jpg

  • Gilla 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
23 timmar sedan sa pme:

Du kanske skulle gilla nya macbook air.

Datorn i ett annat rum är en bra grej. Men det är ganska besvärligt om man
samtidigt vill ha 4K skärmar och saker som har begränsningar på kabel längder.

 

På tal om Biltema deras 10 meters HDMI kabel funkar skitbra funkar för 4k och är rätt så billig. Annars om man ska längre kan man köra med SDI kabel (eller göra en själv av deras satelitkabel) och konverters men man behöver inte 4k upplösning till en DAW. 1080 räcker gott kolla filmen på länken

https://youtu.be/6uRw-RKmtOU

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, pop53 said:

På tal om Biltema deras 10 meters HDMI kabel funkar skitbra funkar för 4k och är rätt så billig. Annars om man ska längre kan man köra med SDI kabel (eller göra en själv av deras satelitkabel) och konverters men man behöver inte 4k upplösning till en DAW. 1080 räcker gott kolla filmen på länken

https://youtu.be/6uRw-RKmtOU

Man behöver ingen skärm alls till en DAW. Men det ger betydligt fler synliga kanaler i arranger och i mixer vyerna i tex cubase. Jag vill dessutom ha 60 Hz. Biltemas hdmi kablar är mycket prisvärda! (Till DAW:en kör jag dock displayport, men det beror mest på att jag inte kunde hitta någon KVM som klarade hdmi 4k@60Hz.

Link to comment
Share on other sites

11 minuter sedan sa pme:

Man behöver ingen skärm alls till en DAW. Men det ger betydligt fler synliga kanaler i arranger och i mixer vyerna i tex cubase. Jag vill dessutom ha 60 Hz. Biltemas hdmi kablar är mycket prisvärda! (Till DAW:en kör jag dock displayport, men det beror mest på att jag inte kunde hitta någon KVM som klarade hdmi 4k@60Hz.

Vän av ordning undrar ju lite, Hur klarar man sig utan en skärm till en DAW? 

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, Fidden said:

Vän av ordning undrar ju lite, Hur klarar man sig utan en skärm till en DAW? 

Om du har en väl fungerande remote kontroller man göra allt som man kunde på 80-talet och bakåt.

Link to comment
Share on other sites

1 timme sedan sa pme:

Om du har en väl fungerande remote kontroller man göra allt som man kunde på 80-talet och bakåt.

Förvisso, men till och med den första DAWen, från 1978, hade en skärm. Två, om man räknar med oscillatorn. 

Edit, är osäker på om oscillatorer hade någon grafisk återgivning av kurvformen på 70-talet. 

Edited by Fidden
Link to comment
Share on other sites

51 minutes ago, Fidden said:

Förvisso, men till och med den första DAWen, från 1978, hade en skärm. Två, om man räknar med oscillatorn. 

Edit, är osäker på om oscillatorer hade någon grafisk återgivning av kurvformen på 70-talet. 

Rent tekniskt så hade PDP11:an en remote kontrol i form av dess serie terminal. Typiskt en VT100, på många sätt väldigt likt hur ett konsol fönster i linux fungerar idag. Jag vill inte påstå att det är optimalt utan skär, men det går. Det går bättre med 1080 skärm, ännu bättre med en 4K skärm. Nu börjar det bli 8K
som gäller, för min del så behöver jag bättre glasögon för att ha någon nytta av 8K.

Link to comment
Share on other sites

8 minuter sedan sa pme:

Rent tekniskt så hade PDP11:an en remote kontrol i form av dess serie terminal. Typiskt en VT100, på många sätt väldigt likt hur ett konsol fönster i linux fungerar idag. Jag vill inte påstå att det är optimalt utan skär, men det går. Det går bättre med 1080 skärm, ännu bättre med en 4K skärm. Nu börjar det bli 8K
som gäller, för min del så behöver jag bättre glasögon för att ha någon nytta av 8K.

Absolut, men vt100 har en skärm inbyggd. 

Sen är det naturligtvis positivt att det säkert går att kontrollera en DAW helt utan skärm. Tänker då främst på synskadade och blinda. 

Link to comment
Share on other sites

Guest

Det är väl klart att man behöver en skärm till en dator och om du kollar på filmen i mitt förra svar ser du att 1080 är tillräckligt hög upplösning till allt om man har rätt grejor och gör rätt. Jag personligen har hellre flera skärmar än en stor med hög upplösning.

Hade två grafikkort och flera skärmar alla redan på tjockskärms tiden.

8k är overkill och till och med 4k kan vara lite väl mycket och se plastigt, för mycket kontrast och onaturligt ut när det gäller video om man har kassa grejor. Den enda nyttan jag kan se med det är om man sitter låååångt ifrån det man tittar på. 

När det gäller en DAW så avgör det grafiska upplägget och utseendet, om det är bra vill säga hur lättmanövrerat och överskådligt det är och inte så mycket upplösningen.

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Guest

Jo då det gör det verkligen och kommer så att göra i många år än. Du tror väl inte att nåt som nån tror på ett musikforum överglänser det som videovärlden vet.

Link to comment
Share on other sites

Jag fattar ju att du bara postar för att provocera och vara lite kul....

Vi pratar ju om upplösning på daw och inte video. Ditt resonemang är ju ungefär som att det är bättre att dricka lättöl än starköl!! Helt befängt således. 😂

Link to comment
Share on other sites

Guest

Ok det har du nog fått om bakhälen jag gillar inte att jävlas med folk men du gillar starköl alltså. Upplösning är upplösning vad du än tittar på jag har tex ett GTX 1080 8 gb kort

Maximum digital resolution: 7680 x 4320 @60 Hz
Maximum DP resolution: 7680 x 4320 @60 Hz
Maximum DVI resolution: 2560 x 1600

i den här maskinen och Mixbus som är den DAW jag har i den här datorn ser ut som det gör på alla mina datorer med max 1080. Så om det inte är nåt speciellt fel på Mixbus så verkar det ju lite konstigt då eller? Jag har en 27 tums skärm och en 31,5 tums Samsung TV kopplad till den och det funkar kanonbra.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Kul tråd ändå. Var länge sedan man såg så mkt missförstånd. 

Med 1080 menades upplösningen som väl förr kallades full HD, inte grafikkortet som råkar ha samma namn och som garanterat är mer än tillräckligt för att driva både två och tre skärmar i en högre upplösning än 1080.

Link to comment
Share on other sites

Guest

För att förtydliga-> trots skitbra grafikkort som klarar finstilt så det skriker om det så är både min skärm och tv ÄNDÅ bara full hd dvs 1080 men som alla ser så vore det ju löjligt med ännu skarpare bild bara för ett program. Hur mycket tydligare måste en knapp eller en regel synas?

Kort sagt 4k till en DAW är overkill minst sagt om man inte har en 120 tums tv och sitter hos grannen och meckar. Dvs om man inte har en video till musiken men som sagt har man en bra kamera och lins så räcker 1080 gott.

Edit: Hade för mig att den här var i 4k men youtube vill bara strömma den i 1080 men hur mycket tydligare behöver egentligen en pippi synas?

Glöm nu inte att klicka i högsta upplösning 😁

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Högre upplösning innebär även större yta vilket många föredrar när det gäller musikinspelning men framför allt arrangering. Vill man hålla sig kvar i det gamla så då gör man det. Inget fel med det. Jag kör fortfarande 1920x1200 och det fungerar ganska bra. Kommer dock att köpa mig en 4k nästa gång.. 😄 🤡

Uppl%C3%B6sning.jpg?format=1000w

Link to comment
Share on other sites

Guest

Så vitt jag förstår så funkar det lika bra med flera större skärmar. Enda gången jag kommer på att det kanske kan vara till hjälp är om man av nån anledning behöver dra ut ett spår så att hela syns på skärmen för tex automatiseringar utan att det blir för smått och pilligt att editera men då måste den vara stor eller rättare sagt lång. Ska man sen köra med en tv som nog ändå är det som prismässigt ligger vettigast till jämfört med en stor (40 tums etc) bra 4k datorskärm så kan man få lite lagg även på en märkes tv. 

Programmen man tittar på kommer ju ändå att ha någorlunda motsvarande storlek på fönstren som med ett 1080 system. Så man får det på ungefär samma sätt som med flera stora skärmar men med alla fönster på en enda stor skärm istället som väl då lämpligast sätts på väggen. 

Det bästa tror jag är att ha ett riktigt bra grafikkort som skickar ut en högkvalité signal för det är nämligen så också att en högupplöst bild på en liten skärm ger hög skärpa. Det är därför en youtube film som ser kanonbra ut på din nalle eller platta/mindre datorskärm suger på en stor tv. Har man sen en billig 4k TV så blir det förmodligen vasst för ögat med hög kontrast och lite skumma färger.

 

Men kan inte en moderator bryta loss det här resonemangen till en egen tråd så den här går tillbaka och handlar om trådskaparens datorbord.

Link to comment
Share on other sites

Guest

Va pratar du om, är det nån som är dryg och misslyckas med att dölja det som nåt slags skämt så är det väl du. Håll dig till att softa du.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Senaste foruminläggen

  • Similar Content

    • By Zyan
      Nu har mina HD200 bara en fungerande lur.
      Det första jag kolla var sladden, den är ju så smidig att ta bort, hade kontakt på båda signaler och jord enligt min multimeter. Och den är mono i både min mixer och iPOD. Så då är det lurarna som är trasiga.
      Det är den första luren, på samma sida som sladden går in som är tyst.
      Vill felsöka, men allt verkar vara så sjukt ihopsatt för att man inte ska kunna plocka isär dem.
      Hur ska jag gå tillväga?
    • By Tranback
      Tjenare!
      jag vet inte om jag har lagt den här tråden rätt.
      Jag funderar på att köpa ett par nya lurar till min iPod och då undrar jag vilka som är bra, jag vill helst ha plugs eller vad det kallas (som som man har "i" örat)
      Tacksam för svar
      //Gustav
    • Guest k9
      By Guest k9
      Har någon testat Vic Firth lurarna?
    • By northpaw
      Läste hörlurstestet i senaste Studio. Dyra lurar är ofta bäst, men jag har ett trick som gör att jag klarar mig med (nästan) vilka skitlurar som helst.
      Jag importerar ett audiospår med en snutt från en färdig, kommersiell låt som jag tycker har en bra ljudbild. Så lägger jag den nånstans i den produktion jag håller på med, mitt i ett avsnitt där jag använder ungefär liknande instrument och alltså önskar en liknande ljudbild. Så sätter jag loopmarkörerna (Cubase) från en takt före klippets början till en takt efter, så att när jag loopar så får jag först en takt av min låt och sen en bit av den importerade produktionen. Så loppar jag på, och skruvar på mina reglage tills mitt avsnitt låter ganska likt min målljudbild.
      Med den metoden klarar jag mig med ett par Koss Porta Pro (som jag faktiskt köpte 1989, slå det!), lurar som inte direkt är kända för att ge en rak frekvensgång. Men det färdiga resultatet låter skiiitbra när jag spelar det i min referensanläggning.
      Det här kanske inte alls var så smart och unikt, det kanske är något som alla testat och tycker funkar dåligt. Men för mig är det kalas, och det spar tusenlappar.
      Detr enda som behövs är ett par "adaptiva" öron, och det tror jag de flesta har.
    • By Light Head
      Jag kundet inte komma på något bättre ställe än "DJ"-avdelningen på forumet..
      När jag lyssanr på musik så sker det ofta i min Ipod, och orginallurarna har "dött".
      Vad skall man köra med? Håller på att testa ett par Koss Plugg (tror jag de heter), men jag upplever dem rätt svåra att stoppa i öronen så att det blir bra ljud. Det krävs en massa justerande för att det skall bli bra.
      Förmodligen så säger de till mig att byta öron när jag går tillbaka till affären med mina Koss?? :-)
      Vilka skall man använda? Helst skall det vara "pluggar", det känns lite smidigare och jag är inte så trendig så att jag behöver 70-tals lurar med jättekåpor.
  • Senaste låtarna

  • Utvalda pressmeddelanden

  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...