Jump to content
Annons

Recommended Posts

Posted

Hej forumet,

i April i år ska jag börja inreda min nya hemma studio. Rummet jag har till förfogande är 16 kvadrat (4x4) och jag ska försöka mig på att akustikbehandla rummet. Jag överväger nu olika vägar och första vägskälet är om jag ska bygga bredbandsabsorbenter (enligt ritning som postats av adrumdrum? tror jag i detta forum) med tillhörande bassfällor, eller satsa pengarna på ett Auralex-kit.

Jag skulle vilja höra vad ni säger. Vilken väg skulle ni rekommendera?

Vänligen,

Bo

Annons
Posted

Ett kvadratiskt rum är potentiellt ett större problem än ett rektangulärt. Samma frekvenser kommer att förstärkas i två plan, eftersom avståndet till motstående vägg är detsamma.

Vad gäller valet av skumabsorbent, typ Auralex, eller glas-/stenullskonstruktioner är det mycket en fråga om hur händig man är och hur mycket man vill betala.

I båda fallen gäller det att sätta sig in materialet/tekniken så att man väljer rätt konstruktioner/produkter och monterar dom på rätt plats och i rätt mängd.

Posted

Om jag spetsar till det lite, givet att jag är beredd att lägga säg 5000 på material, vilket material tror du jag får ut mest av? Price/perfomance så att säga. Eftersom det är på klar hobby basis kommer jag be om hjälp att klura ut hur jag ska bygga/montera men jag är nu först och främst intresserad av omdömen kring vad folket här föredrar.

Posted

Och tack Joachime för upplysningen om kvadratiska rum! Jag visste inte att det var en skillnad mellan kvadratiska/rektangulära. Jag ska ta med mig dina ord och undersöka der vidare!

Posted

Beror på. Materialkostnaderna för glas- och mineralullskonstruktioner är betydligt lägre. Men det tar tid att bygga och montera.

Posted

Du kan gärna läsa i min Wiki-artikel, så får du åtminstone skrapa lite på ytan i ämnet: http://wiki.kontrollrummet.com/Akustikbehandling

Som Joachime säger, så blir det betydligt billigare att bygga själv - men det går snabbare att använda färdiga skumabsorbenter. Det blir i princip samma resultat (om man bortser från bygge av avstämda basfällor, som dock troligen är överkurs för de flesta), så länge man inte lockas att använda för tunna absorbenter för att det blir billigare...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.