sunderling Postat 2 januari 2014 Anmäl Dela Postat 2 januari 2014 Vad tror ni om den teorin? Sitter och tittar på avsnittet med Dom kallar oss artister på svt där dom är med. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Die Hard (oregistrerad) Postat 2 januari 2014 Anmäl Dela Postat 2 januari 2014 Går det att jämföra med helt andra artister och i helt annan genre dessutom? Gillar inte såna jämförelser. Ingen kan vara någon annan. Sen är inte direkt några genier i jämförelse med Simon. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 2 januari 2014 Anmäl Dela Postat 2 januari 2014 Sen är inte direkt några genier i jämförelse med Simon. Det där tål att ifrågasättas. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 3 januari 2014 Anmäl Dela Postat 3 januari 2014 Paul Simon är en av alla tiders bästa låtskrivare. Tycker jämförelsen är smått löjlig. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Die Hard (oregistrerad) Postat 3 januari 2014 Anmäl Dela Postat 3 januari 2014 Det där tål att ifrågasättas. Ja det är alltid tillåtet att ifrågasätta. Men har f.a.k gjort någon odödlig klassiker? Kommer de vara ihågkomna om 40 år? Kommer de ens vara ihågkomna om 10 år? Skulle inte tro det. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
van Caine Postat 3 januari 2014 Anmäl Dela Postat 3 januari 2014 Går det att jämföra med helt andra artister och i helt annan genre dessutom? Gillar inte såna jämförelser. Ingen kan vara någon annan. Sen är inte direkt några genier i jämförelse med Simon. +1 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
sunderling Postat 6 januari 2014 Trådstartare Anmäl Dela Postat 6 januari 2014 Jag tänkte mer att dom KOMMER BLI som dom. Inte att de är det nu. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 6 januari 2014 Anmäl Dela Postat 6 januari 2014 (redigerat) Ja det är alltid tillåtet att ifrågasätta. Men har f.a.k gjort någon odödlig klassiker? Kommer de vara ihågkomna om 40 år? Kommer de ens vara ihågkomna om 10 år? Skulle inte tro det. Så definitionen av ett geni är alltså att bli ihågkommen i 40 år? Redigerat 6 januari 2014 av Fidden Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Die Hard (oregistrerad) Postat 6 januari 2014 Anmäl Dela Postat 6 januari 2014 Så definitionen av ett geni är alltså att bli ihågkommen i 40 år? Låt oss säga att de brukar inte bli bortglömda. En bra låt står sig år efter år. Hur många är inte inne just nu för att tio år senare vara bortglömda. Finns många låtar som toppat hitlistorna och som knappt någon alls ens vill kännas vid att de gillade låten när det begav sig. Jag tänkte mer att dom KOMMER BLI som dom. Inte att de är det nu. Varför skulle dem det? Vad har de att komma med som ens skulle kunna det? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 6 januari 2014 Anmäl Dela Postat 6 januari 2014 Låt oss säga att de brukar inte bli bortglömda. En bra låt står sig år efter år. Hur många är inte inne just nu för att tio år senare vara bortglömda. Finns många låtar som toppat hitlistorna och som knappt någon alls ens vill kännas vid att de gillade låten när det begav sig. Nu är visserligen utbudet av musik annorlunda än på 60 talet. Frågan är hur stora S&G hade blivit om de fötts 40 år senare... och hur länge de blivit ihågkomna. Begåvningen hade varit densamma, men det är tydligen inte där genialiteten sitter? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 7 januari 2014 Anmäl Dela Postat 7 januari 2014 Nu är visserligen utbudet av musik annorlunda än på 60 talet. Frågan är hur stora S&G hade blivit om de fötts 40 år senare... och hur länge de blivit ihågkomna. Begåvningen hade varit densamma, men det är tydligen inte där genialiteten sitter? Dom var innovatörer. Dom kom med nåt nytt. Simon var oxå en fantastisk låtskrivare. FAK är ok, men inte i samma klass. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guitar Nilsson Postat 7 januari 2014 Anmäl Dela Postat 7 januari 2014 (redigerat) Nej inte är de låtskrivare av samma kaliber. Att Simon & Garfunkel blev såna världsstjärnor de är trots att de är så jävla fula säger mycket om hur skickliga musikaliskt de var. Men nog är FAK bra låtskrivare. Är det en mellotron de spelar på i denna? http://www.youtube.com/watch?v=cl5FdvRR4pQ Sen var det nog mkt lättare att komma med nåt som var nytt på 60-talet. Nu finns det inget som är nytt längre. Ska man göra något annorlunda, som sticker ut idag, då ska det vara nåt som låter illa som och irriterar. Nåt som gör folk förbannade. Redigerat 7 januari 2014 av Guitar Nilsson Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 7 januari 2014 Anmäl Dela Postat 7 januari 2014 Ursäkta min okunskap, men vad var det med S&G som var nyskapande? Genren hade väl funnits sedan bardernas tid? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SadamJR Postat 7 januari 2014 Anmäl Dela Postat 7 januari 2014 Ursäkta min okunskap, men vad var det med S&G som var nyskapande? Genren hade väl funnits sedan bardernas tid? Om inte annat var det nyskapande att fånga upp detta och bli så framgångsrika som dom blev. Tycker dessutom att Simon är en väldigt spännande låtskrivare som hittar nya vändningar i en genre som lätt blir uttjatad. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
van Caine Postat 8 januari 2014 Anmäl Dela Postat 8 januari 2014 Sen var det nog mkt lättare att komma med nåt som var nytt på 60-talet. Nu finns det inget som är nytt längre. Ska man göra något annorlunda, som sticker ut idag, då ska det vara nåt som låter illa som och irriterar. Nåt som gör folk förbannade. Ingenting har ändrat sig, det är bara svårare att få kommersiell spridning idag då allt handlar om pengar på ett annat sätt & skivbolagen inte är lika måna om att experimentera längre. Historien tenderar upprepa sig, så med tiden kommer det komma mer experimentell musik på försäljningslistorna igen på samma sätt som exempelvis Kraftwerk, Beatles och Zappa en gång gjorde. Läste texter från Barocken där folk klagat över att allt redan är uppfunnet & spelat, och att det därför inte går att göra nåt nytt. 2114 kommer folk sitta och säga att det inte kommit nåt nytt sen 2067 och att allt redan är gjort. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 8 januari 2014 Anmäl Dela Postat 8 januari 2014 Ingenting har ändrat sig, det är bara svårare att få kommersiell spridning idag då allt handlar om pengar på ett annat sätt & skivbolagen inte är lika måna om att experimentera längre. Historien tenderar upprepa sig, så med tiden kommer det komma mer experimentell musik på försäljningslistorna igen på samma sätt som exempelvis Kraftwerk, Beatles och Zappa en gång gjorde. Läste texter från Barocken där folk klagat över att allt redan är uppfunnet & spelat, och att det därför inte går att göra nåt nytt. 2114 kommer folk sitta och säga att det inte kommit nåt nytt sen 2067 och att allt redan är gjort. huvet på los spikos Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.