Jump to content
Annons

Recommended Posts

Posted

Hej,

Uttjatat ämne kanske, men behöver dock råd.

Vi har idag en studio (amatör skall tilläggas) och där vi har gammal gullfiber i väggarna. Inte helt trevligt eftersom skiten kryper ut även om vi har plastat in det.

Vi ska nu flytta och kommer troligen hamna i en ganska rå källarlokal där vi kommer att bygga flytande väggar på väggarna, men mest för att kunna ha ngt att skruva i.

När det sen gäller sång/inspelning rummet så vill vi isolera. Kan man köra med cellplast/frigolit i väggarna. Vi pratar om att vi inte vill få ut eller in ljud i båset. Det skall vara dött! Eller skall man köra hederlig stenullisolering?

När det sen gäller själva rummet. Vad skall man ha för väggar. Spånskiva eller gipsplattor som man sen sätter absorbenter på?

/Mvh Micke

Annons
Posted

En "rå" källarlokal innebär oftast att den även är "rå" vad gäller luftfuktighet. Därför är det bra att kolla upp detta först och se till att inget organiskt material monteras dikt an mot ytterväggar och golv. Dessa måste ges möjlighet att andas och den fuktiga luften bör evakueras. Reglar ni upp nya väggar en bit från ytterväggarna löser ni både den problematiken samt att ni skapar förutsättningar för att bygga en konstruktion som ljudisolerar om ni bygger på rätt sätt, dvs. en tung konstruktion (flera lager med gips) med luftspalt och isolering. Isoleringens funktion är att absorbera den stående våg som bildas i utrymmet mellan de ljudisolerande skalen. Vanligt är att man använder en mineralull med ganska låg densitet till detta. En tung markskiva är alltså inte att rekommendera för detta. Det finns dock undantag, tex. när man med hjälp av bullerskivor som monteras mot ett bjälklag och på så vis kan ´få en viss dämpning av stegljud tex.

Cellplast ("frigolit") används aldrig i dessa sammanhang. Materialet har endast en god isoleringsförmåga vad det värme.

  • 1 month later...
Posted

Det finns faktiskt luftkonditionering där inne såg jag 🙂

Mineralull med låg densitet? Borde det inte vara hög? Alltså desto tyngre desto bättre?

Vi har haft frigolit från tompallar med Bravo juice på. De har suttit i taket och fungerat perfekt som absorbenter för att få stumt rum.

Posted

Vi har haft frigolit från tompallar med Bravo juice på. De har suttit i taket och fungerat perfekt som absorbenter för att få stumt rum.

pratar du isolering eller absorbering/akustikbehandling?
Posted

Det finns faktiskt luftkonditionering där inne såg jag 🙂

Mineralull med låg densitet? Borde det inte vara hög? Alltså desto tyngre desto bättre?

Vi har haft frigolit från tompallar med Bravo juice på. De har suttit i taket och fungerat perfekt som absorbenter för att få stumt rum.

Det är skalet som ska vara tungt när man vill ljudisolera en konstruktion, inte isoleringen. Det är skalet (lager av gips) som står för största delan av ljudisoleringen. Fyller man facken med ljudabsorberande material av låg densitet (mineralull tex.) ökar man väggens ljudisolering ytterligare beroende på att isoleringen absorberar resonansen i facken.

Skulle man däremot bygga en vägg av enbart isolering, utan ytskikt, så fungerar det annorlunda. Då kommer an tung markskiva ljudisolera bättre än motsvarande väggregelskiva tex.

Frigolit (sluten cellplast) har en försumbar absorptionsförmåga, alltså mer eller mindre verkningslös som ljudabsorbent.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.