Jump to content

Samarbeten

Efterlysningar, förslag på samarbeten, musiker sökes och finnes. Här kanske du hittar rätt kompetens.

3,338 topics in this forum

    • 51 replies
    • 5,378 views
    • 51 replies
    • 6,136 views
  1. Ung sångerska finns 1 2

    • 51 replies
    • 12,496 views
    • 51 replies
    • 6,479 views
    • 50 replies
    • 4,631 views
    • 48 replies
    • 4,405 views
    • 46 replies
    • 4,460 views
  2. Studioforum aid 1 2

    • 46 replies
    • 4,128 views
    • 43 replies
    • 5,534 views
    • 42 replies
    • 5,474 views
  3. Vi söker Musikskapare. 1 2

    • 42 replies
    • 4,808 views
  4. Sologitarr! 1 2

    • 40 replies
    • 6,268 views
  5. Gitarrist sökes 1 2

    • 40 replies
    • 6,279 views
    • 39 replies
    • 4,110 views
    • 38 replies
    • 7,103 views
    • 38 replies
    • 4,942 views
    • 38 replies
    • 7,349 views
  6. IRL Jönköping 1 2

    • 37 replies
    • 4,255 views
  7. Mastering ? nån som vill hjälpa till? 1 2

    • 37 replies
    • 4,270 views
    • 36 replies
    • 6,864 views
    • 35 replies
    • 3,130 views
  8. Mixar er musik gratis! 1 2

    • 35 replies
    • 4,690 views
    • 35 replies
    • 7,674 views
  9. Acid-tråden 1 2

    • 35 replies
    • 6,112 views
  10. StudioForum AllStarBand 1 2

    • 35 replies
    • 2,849 views
Annons


  • Popular Now

  • Senaste foruminläggen

    • Det vore väl kul .
    • Det är väl det jag (m.fl.) är inne på iofs.: att Ghost väljer att ha tillräckligt "amatömässigt" trumljud eftersom det är det folk är vana att höra numera. Det säljer!? "Ingenting på Ghosts skivor är där av en slump" sa en vis person till mig nyligen.
    • Det är inte bara jag som tycker det låter dåligt. Alla jag spelar upp det för i en riktigt bra stereo tycker det låter dåligt. Riktigt dåligt. Jag vet att en uppspelning ledde till en debatt på en arbetsplats i musikbranschen om vilka som egentligen har sämst ljud/produktion: Ghost eller Metallica. Metallica verkar ha segrat där, trots allt. Jag gjorde lite research på Andy Wallace då och kom fram till att han var någon slags föredetting, men det stämmer kanske inte? Listan här (som knappast lär vara komplett) imponerar ju inte direkt efter ...öh... 2000-nånting. "dåligt" är ju rätt diffust. Jag väljer att kalla det "amatörmässigt" istället. T.ex. riktigt usla digitala delay. Amatörmässigt trumljud och otroligt dåligt "ihopklistrad" bas och trummor. Gitarrerna är väl ok. Kanske? Piano/stråkar osv. Oklart...  För mig låter det som någon sk. "hemmapulare" skulle kunna ha påtat ihop. Det är ju inte ABBA direkt, om man säger då. Sången är ju ytterst medioker. Det går väl inte att rädda med den bästa producent i världen direkt. Men t.ex. effekterna slätar ju över det problemet hyfsat bra i alla fall.
    • "Dåligt" är ju högst subjektivt. Speciellt med tanke att Andy Wallace b.la har mixat en av deras plattor. Jag tror snarare det låter exakt som de vill att det ska låta.  Just plattan som Wallace mixade låter kanon i mitt tycke.  De första låter väl lite väl vintage på ett halvdassigt sätt.  Många gillar ju blandningen av vintage 70-tal (eller hur de tänker det lät på den tiden) och modernt sound/tryck.   Man kan alltid diskutera produktion och mix men band på den nivån gör i alla fall medvetna beslut om sound och vilken riktning de vill ta. Vilket 99% av osignade band inte gör. Fix it in the mix - mentaliteten. ..
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.